Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedr. Emérito DTSS, Uam. Abogado)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático Emérito DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Protección social para los trabajadores de la economía de plataforma: propuestas para aliviar su vulnerabilidad. (RI §423130)  


Social protection for platform economy workers: proposals for alleviating their vulnerability - María Luz Rodríguez Fernández

En este artículo se explican las razones de la desprotección social en que se hallan los trabajadores de la economía de plataforma por desarrollar un empleo atípico y autónomo. Ello viene en mucha medida motivado porque los modelos de seguridad social bismarckiano y de Beveridge se han configurado teniendo en cuenta el empleo típico, de manera que proporcionan menor protección a quienes desarrollan empleos atípicos, incluidos los trabajadores autónomos, que es la fórmula de empleo que se utiliza por las plataformas digitales. Para aliviar esta situación existen varias alternativas. La primera es que los autónomos de la economía de plataforma obtengan la condición de trabajadores dependientes. La segunda es que el modelo de seguridad social se desacople del empleo, como sucede en el modelo nórdico, y la protección social no dependa de la clase de empleo que realice el trabajador y se financie con impuestos. La tercera propuesta es que las plataformas digitales paguen cotizaciones a la seguridad social por los trabajadores independientes que prestan servicios por medio de ellas. Esta última no supone un cambio de modelo de seguridad social ni pone en cuestión el contrato de trabajo como institución por medio de la que se adjudican derechos laborales y de protección social, pero sí obliga a preguntarse como sociedad quién asume los riesgos socioeconómicos de estos autónomos vulnerables. Finalmente, se apela a la cotización digital por ingresos reales de los autónomos de plataforma y se califica el IMV como un giro en la seguridad social hacia el modelo de Beveridge que remedia la pobreza.

I. Modelos de Seguridad Social y su relación con el empleo como punto de partida en el análisis de los efectos de la revolución digital.- II. La desprotección social de los trabajadores de plataforma como epílogo de la desprotección del empleo atípico y autónomo.- III. Un fenómeno global requiere respuestas globales: la posición de la UE y la OIT sobre la protección del trabajo en plataforma.- IV. Propuestas para aliviar la desprotección social de los trabajadores de plataforma.- 1. La solución “clásica”: obtener la clasificación de trabajadores dependientes.- 2. Cotizar digitalmente por ingresos reales en caso de trabajadores de plataforma con ingresos inestables y/o exiguos.- 3. Desacoplar la protección social del empleo o que las plataformas paguen cotizaciones por los autónomos que prestan servicios por medio de ellas.- V. Bibliografía.

Palabras clave: Protección social; economía de Plataforma; trabajadores autónomos; pensiones; Seguridad Social.;

The main goal is to explain the causes of the lack of social protection of the platform economy workers. The Bismarckian and Beveridge models of social security were designed considering the typical model of employment. Consequently, atypical workers, such as the self-employed or the platform economy workers, were not included in this system of protection. There are several alternatives to deal with this situation. The first would be to convert these workers in dependent workers. Second is to decouple social protection from employment, as it happens in the Scandinavian model, and fund social protection with taxes, regardless of the kind of work developed. There is a third alternative, in which digital platforms are the only payers of the social security contributions based on the number of workers they hire. This last alternative neither challenges the current social security model nor the employment contract as the legal institution through which labor rights are recognized. But it obliges society to wonder who bears the socio-economic risks of those vulnerable self-employed workers.

I. Social Security models and their relationship with employment as a starting point in the analysis of the effects of the digital revolution.- II. The lack of social protection of platform workers as epilogue of the lack of protection of atypical and self-employed workers.- III. A global phenomenon requires global responses: the position of the EU and the ILO on the social protection of platform work.- IV. Proposals to alleviate the lack of social protection of platform workers.- 1. The “classic” solution: to gain the classification of dependent workers.- 2. Digitally contribution for real income in case of platform workers with unstable and / or meager income.- 3. Decouple social protection from employment or that platforms pay contributions for the self-employed who provide services through them.- V. Bibliography.

Keywords: Social Protection; gig economy; platform economy; self-employment.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana