Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Santiago Muñoz Machado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Juan Francisco Mestre Delgado
Catedrático de Derecho Administrativo
Universidad de Valencia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Los símbolos religiosos en terreno público frente al principio de aconfesionalidad en el Derecho norteamericano (Comentario a la sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de 20 de junio de 2019, American Legion v. American Humanist Association). (RI §422498)  


Government display of religious symbols and the establishmente clause (The decision of the United States Supreme Court in American Legion v. American Humanist Association) - José Ramón Polo Sabau

En este comentario se estudia el contenido de la reciente sentencia del Tribunal Supremo de los Estados Unidos en el caso American Legion v. American Humanist Association, en la que se decretó que la presencia en terrenos de titularidad pública de una gran cruz latina, erigida en su día a modo de monumento conmemorativo en recuerdo de los caídos en la Primera Guerra Mundial, es compatible con la cláusula de aconfesionalidad de la Primera Enmienda y por tanto no vulnera la Constitución de los Estados Unidos.

I. INTRODUCCIÓN; II. EL CONTENIDO DE LA SENTENCIA: LA PRESENCIA DE LA CRUZ EN TERRENO PÚBLICO Y SU MANTENIMIENTO CON CARGO AL ERARIO NO VULNERAN LA CONSTITUCIÓN; III. LOS PRINCIPALES ARGUMENTOS DE LOS VOTOS PARTICULARES CONCURRENTES; IV. EL VOTO PARTICULAR DISCREPANTE DE LAS JUEZAS GINSBURG Y SOTOMAYOR; V. ALGUNAS CONSIDERACIONES CRÍTICAS SOBRE EL SENTIDO DEL FALLO Y SU APELACIÓN AL ARGUMENTO DE LA TRADICIÓN HISTÓRICA COMO PARÁMETRO DE CONSTITUCIONALIDAD.

Palabras clave: Relaciones Iglesia-Estado; Derecho norteamericano; principio de aconfesionalidad; simbología religiosa en el espacio público.;

This paper deals with the study of the meaning and scope of the United States Supreme Court decision in American Legion v. American Humanist Association, a case in which the Court stated that the presence of a religiously expressive monument on public land (a huge Latin cross originally erected as a memorial for the honoring of the fallen soldiers in World War I) does not violate the Establishment Clause of the First Amendment of the United States Constitution.

Keywords: Church and State; United States Constitution; Establishment Clause; Government display of religious symbols.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2020

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana