Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTOR
Juan Fernando Durán Alba
Profesor Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Valladolid

SECRETARIA
Asunción de la Iglesia
Profesora Titular de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Judicial Review of the Legislative Referendum. (RI §421335)  


El control Judicial del referéndum legislativo - Bruna Žuber

La revisión judicial del referéndum legislativo es una denominación común para todas las formas de revisión jurisdiccional llevadas a cabo por los tribunales, organismos constitucionales u otros que sean competentes en cada país para el control de la constitucionalidad y legalidad de las regulaciones, procedimientos y decisiones en relación con el Instituto del referéndum legislativo. La autora analiza las últimas tendencias en la judicialización de los referendos y discute algunas preguntas abiertas sobre el control juducial del referéndum legislativo; es decir, la necesidad, dimensiones, alcance y contenido del control judicial del referéndum legislativo. El trabajo, a través de un enfoque comparativo, ofrece una visión completa de los mecanismos y garantías de los votantes en diferentes tipos de referéndum de revisión judicial. Además, parte del análisis se centra en la regulación y la práctica eslovenas de la revisión judicial del referéndum legislativo.

Palabras clave: Democracia directa; referéndum legislativo; judicialización; código de buenas prácticas sobre referendos; control judicial del referéndum legislativo; control constitucional del referéndum; Eslovenia.;

udicial review of the legislative referendum is a collective denomination for all forms of legal review carried out by the constitutional or other courts or bodies that are competent in each country for the review of the constitutionality and legality of regulations, procedures and decisions in connection with the institute of the legislative referendum. The author analyses the latest trends on the judicialization of referendums and discusses some open questions on judicial review of the legislative referendum; i.e. the need, dimensions, scope and content of judicial review of the legislative referendum. The paper through a comparative approach offers a more complete view on the mechanisms and guarantees of the voters within different types of referendum judicial review. In addition, part of the analyses focuses on the Slovenian regulation and practice of judicial review of the legislative referendum.

INTRODUCTION.- I. ABOUT LEGISLATIVE REFERENDUM.- 1. Definition and purpose. 2. Typologies.- II. THE JURIDICIZATION OF THE REFERENDUM.- III. JUDICIAL REVIEW OF THE LEGISLATIVE REFERENDUM.- 1. Judicial review and Code of Good Practice on Referendums. 2. Forms of judicial review. 3. The case of the Republic of Slovenia. 3.1 Principal characteristics of the Constitutional regulation of the legislative referendum. 3.2 Judicial review of the legislative referendum in Slovenia.- IV. CONCLUSION.- V. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: direct democracy; legislative referendum; juridicization of referendums; code of good practice on referendums; judicial review of the legislative referendum; constitutional review of the referendum; the case of Slovenia.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana