Logo de Iustel
 
 
PRESIDENCIA
Ricardo Alonso Soto
Catedrático de Derecho Mercantil
(Universidad Autónoma de Madrid)

Santiago Muñoz Machado
Catedrático de Derecho Administrativo
(Universidad Complutense de Madrid)

CONSEJO DE DIRECCIÓN
Luis Velasco San Pedro

Catedrático de Derecho Mercantil (Universidad de Valladolid)
M.ª Victoria Petit Lavall
Catedrática de Derecho Mercantil (Universidad Jaume I de Castellón)
Julio V. González García
Catedrático de Derecho Administrativo (Universidad Complutense)
Silvia del Saz Cordero
Catedrática de Derecho Administrativo (UNED)

DIRECCIÓN EJECUTIVA
Manuel Alba Fernández

Profesor Titular de Derecho Mercantil (Universidad Carlos III de Madrid)
Antonio Fortes Martín

Profesor Titular de Derecho Administrativo (Universidad Carlos III de Madrid)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El conflicto Netflix-Movistar. una aproximación jurídica a los acuerdos de Peering. (RI §421298)  

- José Zapata Sevilla

El mercado de la televisión de pago se ha transformado en los últimos años, gracias al modelo de negocio de las denominadas plataformas OTT, como Netflix. La implantación de estas plataformas en los mercados ha generado problemas jurídicos cuya resolución debe tener en cuenta los aspectos técnicos y económicos en juego. La falta de acuerdo entre los actores implicados tiene consecuencias sobre los consumidores y el futuro de estas plataformas. Este trabajo realiza una aproximación jurídica al conflicto a través de una figura clave: los acuerdos de peering.

I. INTRODUCCIÓN. II. EL CONTRATO DE PAID PEERING. 2.1 Concepto de Peering. 2.2 Régimen jurídico aplicable al contrato. 2.3 Obligaciones y responsabilidad por incumplimiento de los contratos de paid peering entre una plataforma OTT y un ISP. 2.4. Perspectiva de futuro. Las peculiaridades del venidero acuerdo Movistar-Netflix. III. LA NEGATIVA A CELEBRAR ACUERDOS DE PEERING POR PARTE DEL ISP A LOS EFECTOS DEL DERECHO DE LA COMPETENCIA. 3.1 El superado conflicto Netflix-Movistar. 3.2. Un antecedente necesario: los compromisos de Movistar al comprar DTS. 3.3 El abuso de posición de dominio. 3.4 La aplicación privada del Derecho de la Competencia. IV. CONCLUSIONES. 4.1. Breve digresión sobre el futuro de la regulación del Derecho de la Competencia. 4.2. Conclusiones para este trabajo. V. REFERENCIAS. 5.1. Bibliografía. 5.2. Legislación, resoluciones administrativas y jurisdiccionales.

Palabras clave: Peering; Plataformas OTT; Neutralidad de la red; abuso de posición de dominio; precios excesivos. SUMARIO I. INTRODUCCIÓN;

The paid television market has experienced a transformation in the last few years, regarding new business models of OTT platforms such as Netflix. These platforms implantation in the markets has resulted in legal issues whose resolution must take in account important economic and technical background. The lack of agreement between the actors involved has consequences on consumers and these platforms future. This paper does a legal approach to the conflict through a key figure: the peering agreements.

Keywords: Peering; Plataformas OTT; Neutralidad de la Red; abuso de posición de dominio; precios excesivos.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana