En la última década, la UE ha destacado la importancia de la Evaluación Normativa como política de buena Gobernanza. Esta consiste fundamentalmente en dos técnicas: la evaluación ex-ante y la evaluación ex-post, que utilizan una serie de disciplinas, tales como el análisis económico, sociológico y medioambiental. La nueva regulación española de la evaluación ex-post es difusa y no puede ser considerada como vinculante, sino más como una recomendación. Este artículo examina los problemas jurídicos de esta legislación, así como los problemas potenciales de reforzarla.
1. INTRODUCCIÓN. 2. EL IMPULSO INTERNACIONAL Y COMUNITARIO A LAS BETTER REGULATIONS. 3. LA EVALUACIÓN NORMATIVA EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. A. Calidad formal y calidad material. B. La evaluación ex-ante. C. La evaluación ex-post. 1. Introducción a la técnica jurídica. 2. La evaluación normativa en el ordenamiento jurídico español tras la reforma de la Ley de procedimiento administrativo. 4. PROBLEMÁTICA JURÍDICA DE LOS SISTEMAS DE EVALUACIÓN NORMATIVA. A. Legitimidad. B. Seguridad Jurídica. C. Aspectos Sustanciales: metodología, costes y finalidad. 1. Metodología. 2. Costes. 3. Finalidad. 5. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.
In the last decade,, the EU has enhanced the importance of Normative Quality as a policy of good Governance. Normative Quality consist mainly in two evaluation techniques: ex-ante and ex-post, which use a wide range of disciplines, such as Economic, Sociologic and Environmental analaysis. The new Spanish regulation of ex-post evaluation is diffuse an can´t be considered as vinculatory, but more as a recommendation. This article examines the juridical problems of this legislation, aswell as the potential problems of expanding it to meet the standards of other countries.
DIRECTOR
