El presente trabajo analiza una serie de situaciones novedosas acerca de la problemática jurídica suscitada por simbología religiosa en España (uso del hiyab en centros de enseñanza, penitenciarios y de trabajo, así como la utilización del burkini, concesión de medalla a la Virgen, Cruces de Caídos, Crucifijo en centros docentes, etc.), estudiando si deben recibir, o no, idéntica respuesta jurídica, a tenor de la doctrina científica y jurisprudencial existente, que otros conflictos surgidos con anterioridad.
I.- INTRODUCCIÓN. II.- LOS CONFLICTOS SUSCITADOS POR INDUMENTARIA ISLÁMICA. 1. El caso de la alumna con hiyab, sancionada con cambio de centro educativo. 2. Caso de la presa con velo islámico. 3. El uso del hiyab en las relaciones laborales. 4. El caso de la prohibición del “burkini”. III.- LOS CONFLICTOS SUSCITADOS POR SIMBOLOGÍA RELIGIOSA ESTÁTICA O NO PERSONAL. 1. El caso de la concesión de una medalla “a la Virgen”. 2. ¿Símbolos religiosos contrarios a la Ley de Memoria Histórica?: El caso de la Cruz de Caídos callosina. 3. La pseudosímbología contra-católica. 4. ¿De nuevo el Crucifijo en el aula? IV.- EPÍLOGO.
This article analyses a series of new situations related the legal problems raised by religious symbolism in Spain (use of hijab in educational or work centres or penitentiary facilities, as well as the use of the burkini, awarding of medals to the Virgin, crosses of the fallen, crucifixes in educational centres, etc.) studying whether or not they should receive the same legal response in accordance with existing scientific and jurisprudential doctrine as other previous conflicts.