Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La justicia del acuerdo por medio de la “conciliación” en el ámbito civil y mercantil: propuestas para su eficacia y seguridad jurídica. (RI §420201)  

- Susana San Cristóbal Reales

El presente trabajo analiza los distintos tipos de conciliación como sistema autocompositivo de resolución de conflictos, en el ámbito civil y mercantil, porque no todas las conciliaciones tienen el mismo objeto y los mismos efectos jurídicos. Además la impugnación de lo convenido en conciliación genera inseguridad jurídica, por lo que es necesaria una reforma de la ley. En el trabajo se hacen propuestas para que la conciliación sea un sistema eficaz, que tenga ventajas frente a la jurisdicción.

I.- INTRODUCCIÓN. II.- LA CONCILIACIÓN COMO SISTEMA AUTOCOMPOSITIVO DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS: DIFERNCIA CON LA MEDIACIÓN. III.- LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA CONCILIACIÓN. 3.1.- La naturaleza contractualista de la conciliación y la inscripción en el registro de lo convenido en conciliación. IV.- LA CONCILIACIÓN: CLASIFICACIÓN, CARACTERÍSTICAS Y EFECTOS. V.- MATERIAS EXCLUIDAS DE LA CONCILIACIÓN. VI.- LA CONCILIACIÓN EXTRAPROCESAL ANTE EL LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA O DE LO MERCANTIL O ANTE EL JUEZ DE PAZ. 6.1.- Las partes en la Conciliación. 6.2.- Los gastos de la Conciliación. 6.3.-Competencia objetiva. 6.4.-Competencia territorial. 6.5.-Procedimiento. 6.6.-Órgano competente para la ejecución forzosa. VII.- LA CONCILIACIÓN PROCESAL. 7.1.-La Audiencia previa: Función de evitación del proceso en el juicio ordinario. 7.2.- La vista del juicio verbal. VIII.- LA CONCILIACIÓN EXTRAPROCESAL ANTE NOTARIO O REGISTRADOR. 8.1. -La conciliación notarial. 8.2.- La conciliación registral. IX.- EFECTOS DE LA PRESENTACIÓN Y ADMISIÓN DE LA SOLICITUD ANTE EL JUEZ DE PAZ O LETRADO DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA, ANTE EL NOTARIO, O ANTE EL REGISTRADOR CUANDO SU FINALIDAD ES EVITAR EL PROCESO. X.-VALOR DE LO CONVENIDO EN CONCILIACIÓN. 10.1.-Valor de lo convenido en conciliación ante el juez de paz o ante el letrado de la administración de justicia. 10.2.- Valor de lo convenido en conciliación procesal. 10.3.-Valor de lo convenido en la conciliación notarial. 10.4.-Valor de lo convenido en la conciliación registral. XI.- IMPUGNACIÓN DE LO CONVENIDO EN CUALQUIER TIPO DE CONCILIACIÓN. 11.1.- Impugnación de lo convenido en conciliación ante el letrado o juez de paz, ante el notario o el registrador. 11.2.- Impugnación de la Conciliación procesal. 12.- CONCLUSIONES. 13.- BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Conciliación; jurisdicción voluntaria; notario; registrador; letrado de la administración de justicia; juez de paz.;

The present paper analyzes the different types of conciliation as autocompositivo system for resolving conflicts, in the civil and commercial sphere, because not all conciliations have the same object and the same legal effects. In addition, the challenge of the agreement in conciliation generates legal uncertainty, which is why a reform of the law is necessary. In the paper proposals are made so that the conciliation is an effective system, that has advantages in front of the jurisdiction.

Keywords: Conciliation; voluntary jurisdiction; notary; registrar; court clerk; judge of peace.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana