Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Cinco preguntas sobre la transformación del monitorio. (RI §420192)  


Five questions about the transformation of the order for payment procedure - Juan F. Herrero Perezagua

La actual regulación del proceso monitorio, fruto de sucesivas reformas, plantea algunos interrogantes que son analizados en este trabajo: la naturaleza, el objeto, la competencia, el procedimiento y la transformación que provoca la oposición del deudor. Son cuestiones relacionadas entre sí y con otras que encuentran su razón en la jurisprudencia del TJUE y en los cambios introducidos en nuestro propio sistema procesal. Todas ellas invitan a plantearnos si conducen a un reforzamiento de la tutela y a un correcto entendimiento de la técnica monitoria.

I. INTRODUCCIÓN. II. PRIMERA PREGUNTA: EL PROCESO MONITORIO, ¿ES REALMENTE UN PROCESO? 1. El nombre y el régimen legal. 2. Cosa juzgada. III. SEGUNDA PREGUNTA: ¿QUÉ RECLAMACIONES SE PUEDEN HACER VALER A TRAVÉS DEL MONITORIO? 1. Deudas dinerarias. Límites y expansión del monitorio. 2. Por cantidad determinada. En especial, ¿cabe reclamar intereses? 3. Deudas vencidas: ¿incluso anticipadamente?, ¿también los plazos que vayan venciendo? 4. Deudas exigibles: ¿cabe el control a limine? IV. TERCERA PREGUNTA: ¿A QUIÉN SE ATRIBUYE LA COMPETENCIA? 1. La competencia objetiva: ¿exclusiva o repartida? 2. Competencia territorial. 3. Tratamiento procesal. 4. Competencia funcional. V. CUARTA PREGUNTA: ¿QUÉ ES OBJETO DE CONTROL EN EL TRÁMITE DE ADMISIÓN? 1. En general. 2. La corrección de la cantidad reclamada. 3. La legitimación. 4. El carácter abusivo de las cláusulas. VI. QUINTA PREGUNTA: ¿QUÉ RELACIÓN SE ESTABLECE ENTRE EL MONITORIO Y EL DECLARATIVO QUE LE SIGUE? 1. El juez que conoce. 2. El sentido y el contenido de la oposición. 3. La transformación en un juicio verbal. VII. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Proceso monitorio; Objeto de reclamación; Competencia; Control de oficio; Oposición del deudor; El proceso que sigue al monitorio.;

The current regulation of the monitorio procedure (order for payment procedure), as the result of successive reforms, raises some questions that are analyzed in this paper: the nature, the object, the competence, the procedure and the transformation that the debtor's opposition provokes. These are issues related to each other and to other ones as a result of the jurisprudence of the CJEU and due to the changes it brought to our own procedural system. This invites us to consider whether or not they lead to a reinforcement of the tuition and head us to a correct understanding of the monitorio technique

Keywords: Order for payment procedure; Subject of claim; Competence; Ex officio control; Opposition by the debtor; The process after the order for payment procedure itself.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana