Logo de Iustel
 
 
DIRECTORA
Remedios Morán Martín
Catedrática de Historia del Derecho y de las Instituciones. UNED (Madrid)
De la Academia Portuguesa de la Historia

SECRETARIO
Javier García Martín
Profesor Titular de Historia del Derecho
Univ. País Vasco

Menú de la revista

Conexión a la revista

Criterios de calidad editorial

CNEAIANECALATINDEX
141734

Difusión bases de datos

ISOCREGESTA IMPERIIDIALNET

Opinión de expertos

2009
1.48
 

Un proyecto de investigación para la Historia del Derecho: la Jurisprudencia del Tribunal Supremo en la conformación del Sistema Jurídico. (RI §420073)  

- José Sánchez-Arcilla Bernal

Aunque la ratio decidendi, que sirve de fundamento normativo a la sentencia, exige que la resolución se atenga “al sistema de fuentes establecido” (Código Civil, 1.7), resulta que tal sistema es, por sí mismo, imperfecto debido a su carácter incoherente, incompleto e inconcreto. Estos defectos del sistema normativo permiten al operador jurídico, en este caso al Tribunal Supremo, un margen de libertad y creatividad en la selección, depuración y, en particular, en su interpretación ulterior que propicia la faceta dispositiva de creación judicial.

I. El Proyecto: La jurisprudencia del Tribunal Supremo en la conformación del sistema jurídico (1834-2017). II. Las observaciones de la Comisión de Evaluación. III. Las alegaciones. IV. El desenlace.

Palabras clave: Conformación del sistema jurídico. Jurisprudencia del Tribunal Supremo. Doctrina legal.;

Although the ratio decidendi, which serves as the normative basis for the judgment, requires that the decision be "in accordance with the established system of sources" (Civil Code, 1.7), it appears that such a system is in itself imperfect due to its incoherent, incomplete and abstract nature. These defects of the normative system allow the legal operator -the Supreme Court- a margin of freedom and creativity in the selection, purification and, in particular, in Law’s later interpretation, which favors the operative side of Law’s judicial creation, either as a derivation of the normative sources applicable to the case, either as original normative creation when there is no normative source similar to the one from which to derive the rule applicavle to the case.

I. The Project: The role of the sentences from the Supreme Court in the construction of the legal system (1834-2017). II. The observationes of the Evaluation Commission. III. The allegations. IV. The ending.

Keywords: Sentences from the Supreme Court; legal system; legal doctrine.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana