Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Vicente Gimeno Sendra
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Nacional de Educación a Distancia

SUBDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

TJUE, proceso civil y tutela del consumidor: repaso de un año que termina y previsiones en torno a otro que comienza. (RI §419716)  


CJEU, civil process and judicial protection of consumers: review for one year ending and forecast for the next ones - Marien Aguilera Morales

Las decisiones del TJUE en materia de cláusulas abusivas y protección de consumidores tiene un indiscutible impacto en los sistemas procesales civiles de los Estados. España, en esto, no es una excepción. Antes al contrario: como viene ocurriendo desde hace años, las decisiones del TJUE publicadas en 2017 han incidido de manera notable en algunos de los principios e instituciones básicas de nuestro proceso civil y afectado a la regulación de algún concreto procedimiento. Esta incidencia — y la que pueda producirse en un futuro de mano de las cuestiones prejudiciales— reclama la necesidad de una meditada y profunda reforma de la Ley de Enjuiciamiento Civil.

I. INTRODUCCIÓN. II. GUTIÉRREZ NARANJO: LA RETROACTIVIDAD DE LA NULIDAD DE LAS CLÁUSULAS SUELO. 1. La eficacia temporal de la declaración de nulidad. 2. El Real Decreto-ley 1/2017, de 20 de enero y los <>. 3. Adecuación de la doctrina de la Sala Primera y otros efectos “colaterales”. III. FERNÁNDEZ OLIVA: LA TUTELA CAUTELAR DE OFICIO. IV. BANCO PRIMUS Y EJECUCIÓN HIPOTECARIA. 1. Plazo para oponer el carácter abusivo de las cláusulas contractuales y cosa juzgada formal. 2. Intereses ordinarios y vencimiento anticipado. V. MARGARIT PANICELLO: LOS <> Y LA NEGATIVA A CONSIDERAR A LOS LETRADOS DE LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA COMO ÓRGANOS JUDICIALES. VI. BANCO SANTANDER: JUICIO VERBAL PARA LA EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS REALES INSCRITOS DERIVADOS DE LA ADQUISICIÓN EXTRAJUDICIAL DEL BIEN HIPOTECADO. VII. CUESTIONES PENDIENTES. 1. Sobre el alcance y efectos de la declaración como abusiva de la cláusula de vencimiento anticipado. 2. Sobre el alcance y efectos de la declaración como abusiva de la cláusula de intereses moratorios. 3. Sobre la <> (de nuevo), la retribución del turno de oficio y el artículo 36 LAJG. VIII OTRAS DECISIONES Y CUESTIONES PROMOVIDAS DESDE FUERA DE ESPAÑA. IX. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Tribunal de Justicia de la Unión Europea; proceso civil; cláusulas abusivas; consumidores.;

The decisions of the CJEU regarding unfair terms and consumers protection has an undeniable impact on the civil procedural systems of the States. In this, Spain is not an exception. In contrast, as it has been happening years ago, the decisions of the CJEU published in 2017 have had a notable impact on some of the basic principles and institutions of our civil process and affected the regulation of some specific procedure. This incidence —and the one that may occur in the future because of the questions referred to the CJEU— claim a deep and considered reform of the Civil Procedure Law.

Keywords: The Court of Justice of the European Union; civil process; unfair terms; consumers.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2019

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana