Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL / EDITORIAL BOARD

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTORA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

SECRETARIO
Pablo Guerrero Vázquez
Profesor Ayudante-Doctor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

La supremacía constitucional en el diálogo jurisdiccional TC TJUE. (RI §418013)  


The constitutional supremacy in the jurisdictional dialogue SCC-ECJ - José Joaquín Fernández Alles

Este artículo ofrece una nueva forma de entender el primer diálogo jurisdiccional abierto entre el Tribunal Constitucional y el TJUE a partir de un doble canon de constitucionalidad asumido implícitamente por el primero para la protección de los derechos fundamentales: canon de constitucionalidad europea y canon de constitucionalidad española. Conforme a una doctrina que formalmente mantiene la defensa de la tradicional doctrina Solange (principio de supremacía constitucional), tras la STJUE de 26 de febrero de 2013, las SSTC 26/2014 y 32/2015 utilizan materialmente el estándar europeo de protección de los derechos fundamentales como método para hacer viable y completar la futura integración constitucional europea por la vía jurisdiccional.

I. INTRODUCCIÓN: LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL EN EL DIÁLOGO JURISDICCIONAL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL-TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA UE. II. LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y LA PRIMACIA DEL DERECHO DE LA UE COMO DERECHO CONSTITUCIONAL EUROPEO SIN RANGO DE CONSTITUCIÓN. III. EL ARTÍCULO 24 CE Y EL DIÁLOGO JURISDICCIONAL A TRAVÉS DE LA CUESTIÓN PREJUDICIAL. IV. EL CONTROL DESCONCENTRADO DEL PRINCIPIO DE PRIMACÍA DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA POR LA JURISDICCIÓN ORDINARIA. V. SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y PRIMACÍA DEL DERECHO DE LA UNIÓN EUROPEA EN EL PRIMER DIÁLOGO JURISDICCIONAL TC-TJUE. VI. LAS VULNERACIONES INDIRECTAS DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES. VII. A MODO DE CONCLUSIÓN: LA SUPREMACÍA CONSTITUCIONAL Y EL DOBLE CANON DE CONSTITU-CIONALIDAD.

Palabras clave: Supremacía constitucional; diálogo jurisdiccional; integración Europea; Tribunal Constitucional; Tribunal de Justicia de la Unión Europea.;

This article provides a new way of understanding the first open judicial dialogue between the Spanish Constitutional Court and the European Court of Justice, from two constitutionality parameters used for the protection of fundamental rights (european constitutionality and of spanish constitutionality). This approach has been assumed by the constitutional jurisprudence according to a doctrine that preserve formally the defense the traditional doctrine Solange (principle of constitutional supremacy) but at the same time is compatible with EU law. After the Case C399/11 Melloni (ECJ, Grand Chamber, 26 February 2013), the SSTC 26/2014 and 32/2015 have invoked in material sense the european standard of protection of fundamental rights as a implicit method for not hamper the european jurisdictional integration at a future time.

Keywords: Constitutional supremacy; jurisdictional dialogue; european integration; Spanish Constitutional Court (SCC); European Court of Justice (ECJ).;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana