Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Sentencia 786/2015, de 4 de diciembre. Recurso de casación 10447/2015. Ponente: Magistrado D. Manuel Marchena Gómez. Desestima el recurso. REGISTRO DE ORDENADORES. PROTECCIÓN DE DATOS. ACCESO AL CONTENIDO DEL CORREO ELECTRÓNICO: se rechaza la pretendida ilicitud de la prueba aducida por el recurrente, basada en que el visionado y examen del correo electrónico se había acordado en base a una mera providencia, sin ponderación alguna de los derechos fundamentales en juego, ni valoración de su idoneidad, necesidad y proporcionalidad de la medida, oponiendo en contra que la simple posibilidad de que las imágenes pudieran llegar a convertirse, de una u otra forma, en contenidos difundibles en la red, intensificando de forma irreparable el daño ocasionado a las dos menores, era un riesgo que había de ser ponderado en el momento del juicio de necesidad y proporcionalidad. (RI §417021)  

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2021

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana