Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Antonio Fernández de Buján
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad Autónoma de Madrid

SUBDIRECTOR
Juan Miguel Alburquerque
Catedrático de Derecho Romano de la Universidad de Córdoba

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Inscriptiones: sive legum auctores sive auctores collectiorum?. (RI §412175)  

- Ana Martín Minguijón

Las inscripciones que encabezan los fragmentos, con indicación del autor, obra y libro, parecen evidenciar la utilización directa de las obras por parte de los compiladores. Sin embargo creo, con fundamento en la información que se recoge en la Constitución De Confirmatione Digestorum, que en las inscripciones figuran los nombres de los autores de las, sentencias, ya lo sean de las obras extractadas o bien porque sean citados en aquéllas. Es decir, los auténticos autores de la decisión jurisprudencial extractada. Justiniano confirma que ha dado esta instrucción y lo justifica. La mención del nombre del jurista en las inscripciones, como autor de los fragmentos, ofrece así la máxima garantía de autenticidad, contribuyendo, junto con la plena depuración del derecho que pretende la elaboración de la obra, a lograr la ansiada seguridad jurídica.

I. Planteamiento.- ii. Variantes e irregularidades en las inscripciones.- III. Inscripciones que consisten en anotaciones de un jurista a otro.- IV. Inscripciones de obras de epítomes en las que figuran como autores los juristas cuyas obras son extractadas.- V. Correcciones de F2.- VI. La reconstrucción de Lenel: Celsus, Iavolenus et Iulianus.- VII. Citas en textos del propio autor de la obra.- VIII. Ausencia de citas de juristas de los libros de los que faltan textos de algunos autores.- IX. Obras jurisprudenciales citadas una sola vez en Digesto.

Palabras clave: Digesta; Digesto; Florentina; Laurentiana sine numero; Inscriptio; iura; leges; extracción de textos; compiladores; citas de juristas; Libros de Notas; Epítomes; Colecciones;

The entries that head the fragments, indicating the author, work, and book, seem to prove the direct use of the works by the compilers. However, based on the information gathered in the “Confirmatione Digestorum” Constitution, I believe that the names of the authors of the judicial decisions – both the authors of the abridged works and the jurists mentioned in said works - appear in the inscriptiones. These authors are the real authors of the abridged judicial decision. Justinian confirms that he has given that instruction and justifies it. The reference to the jurist’s name in the entries, as the author of the fragments, offers the highest guarantee of authenticity, thus contributing, together with the complete purge of the Law pursued in the elaboration of the work, to achieve the desired legal certainty.

Keywords: Digesta; Digest; Legal Certainty; Inscriptio; iura; leges; abridged texts; compilers; jurists’ quotes; Notebooks; Epitomes; Collections; Florentina; Laurentiana sine numero;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana