Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedrático Emérito DTSS, Uam. Abogado)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático Emérito DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El cambio de la doctrina del Tribunal Supremo respecto del binomio salarios de tramitación-prestación de desempleo. A propósito de las SS.TS de 1 de febrero y de 21 de marzo de 2011. (RI §411073)  


The change in doctrine on the supreme court of binomial processing wage-unemployment benefit (a purpose of the judgments of february 1 and march 21 2011). - Pepa Burriel Rodríguez-Diosdado

Una vez más, los salarios de tramitación y la prestación de desempleo se dan cita en el Tribunal Supremo. La doctrina sobre su incompatibilidad radical y la obligación de devolución de lo percibido por el trabajador si ha habido simultaneidad entre ambas percepciones económicas recibe a partir del 1 de febrero de 2011 una nueva orientación.

I. Planteamiento.- II. La Sentencia de 1 de febrero de 2011. Hechos Probados, Antecedentes de Hecho y las alegaciones del Servicio Público de Empleo Estatal.- III. La Sentencia de 21 de marzo de 2011: Hechos Probados, Antecedentes de Hecho y la Sentencia de contraste.- IV. El cambio de la Doctrina del Tribunal Supremo.- V. El Voto particular de la STS 1 febrero 2011.- VI. Breve reflexión final.

Palabras clave: Despido; Salarios de Tramitación; Prestación de desempleo; Incompatibilidades;

One more times, processing wages and unemployment benefits come together in the Supreme Court. The doctrine of radical incompatibility and the obligation to refund proceeds received by the worker if there was simultaneity between both, receives from February 2011 a new orientation.

I. Approach.- II. The Judgement of February 1, 2011. Proven Facts, Facts and the submissions of the Public Employment Service.- III. The Judgement of March 21, 2011. Proven Facts, Facts and Judgement of contrast.- IV. change IN Doctrine of the Supreme Court.- V. The particular opinion by the Judgement of February 1, 2011.- VI. Brief Final Thought.

Keywords: Dismissal; Wages Processing; Unemployment benefit; Incompatibilities.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana