Algunas aplicaciones del derecho fundamental a la predeterminación legal del juez: procedimiento administrativo sancionador, procedimiento arbitral y otras cuestiones. (RI §410694)  

El trabajo aborda la aplicación del derecho al juez ordinario predeterminado por la ley en algunos ámbitos en los que ésta ha sido frecuentemente cuestionada. Tomando en consideración la independencia y abstracta imparcialidad inherentes al juez legal, se analiza si tales garantías son asimismo predicables de los procedimientos administrativo sancionador y arbitral, concluyendo con el estudio sobre su operatividad en otros contextos integrados en la esfera jurisdiccional.

I. Introducción. II. Procedimiento Administrativo Sancionador. III. Procedimiento arbitral. IV. Predicabilidad de todos los órdenes jurisdiccionales. V. Aplicación del derecho en las sucesivas instancias y fases procesales. VI. Otros ámbitos de discutible aplicación del juez ordinario predeterminado por la Ley: 1. Sumisión. 2. Fueros alternativos. 3. Conexión. 4. Acumulación de autos en el proceso civil.

Palabras clave: juez ordinario predeterminado por la ley; independencia; imparcialidad; procedimiento administrativo sancionador; arbitraje;

The work approaches the application of the right to a judge legally predetermined in some areas in which this right has been frequently questioned. Taking in consideration the independence and abstract impartiality inherent in the predetermined judge, it is analyzed if such guarantees are likewise predicable of the punitive administrative and arbitral procedures, concluding with the study of their operability in other contexts integrated within the jurisdictional sphere.

Keywords: judge predetermined by law; independence; impartiality; administrative punitive procedure; arbitration;