Logo de Iustel
 
 
DIRECTOR
Vicente Gimeno Sendra
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad Nacional de Educación a Distancia

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Sentencia núm. 18/2010, de 25-1. Recurso de casación 1408/2009. Desestima el recurso. Ponente: Magistrado D. Andrés Martínez Arrieta. DELITO (IMPRUDENTE) DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PÚBLICO (art. 391, en relación con el art. 390.1.4º CP, por aplicación del art. 14.1, 2º inciso, CP): elemento «documento» (art. 26 CP); el Auto objeto del enjuiciamiento es un documento, pues ha generado una relación jurídica, la suspensión de la ejecución de la pena impuesta, con independencia de que el documento no llegara a ser firmado por todos lo integrantes de la sala de justicia. CULPABILIDAD: la acreditación de los hechos presupuesto de una causa de inimputabilidad han de ser acreditados a través de la prueba pericial sobre la sanidad de la persona a la que se refiere, a practicar en el juicio oral con la debida contradicción. (RI §409204)  

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2018

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana