Al hilo de la argumentación de la reciente sentencia del Tribunal Supremo de 19 de septiembre de 2008, que declara que los Libros de Bautismo no son ficheros y no procede respecto de ellos la cancelación de datos como derecho regulado en la Ley Orgánica de Protección de Datos de Carácter Personal, se aborda el estudio del contenido esencial y los límites de este derecho fundamental desde la relevancia de actos jurídicos propios de un ordenamiento confesional en la esfera jurídica civil y la eficacia jurídica del bautismo y de la apostasía.
I.- CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS. II.-ITER ADMINISTRATIVO Y JURISDICCIONAL DE LA RESOLUCIÓN DE LA AEPD DE 23 DE MAYO DE 2006. II.1. Motivación de la resolución. II.2.- Fundamentación de la sentencia de la Audiencia Nacional. II.3.- Recurso de casación interpuesto por el Arzobispado de Valencia. II.4.- Fundamentación de la sentencia del Tribunal Supremo. III.- APOSTASÍA Y PROTECCIÓN DE DATOS PERSONALES: LA APLICACIÓN DE LOS CONCEPTOS DE LA LOPD A LOS LIBROS DE BAUTISMO. III.1. El contenido esencial del derecho fundamental a la protección de datos personales. III.2. Los Libros de Bautismo y los conceptos técnicos de la LOPD. III.3. Límites del derecho fundamental a la protección de datos personales y la exclusión de determinados ámbitos de aplicación de la Ley. IV.- LOS MOTIVOS DE CASACIÓN QUE EL TRIBUNAL SUPREMO NO HA EXAMINADO: LA INVIOLABILIDAD DE LOS ARCHIVOS ECLESIASTICOS Y LA AUTONOMÍA DE LA IGLESIA. V.- NATURALEZA JURÍDICA DEL BAUTISMO Y DE LA APOSTASÍA EN EL ORDENAMIENTO CANÓNICO Y SU RELEVANCIA CIVIL. VI.- CONCLUSIONES.
Following the arguments of the recent Supreme Court ruling of September 19, 2008, which declares that Baptism Books are not files and are, therefore, not subject to the exercise of the right to the cancellation of data, as regulated in the Organic Law 15/1999 of 13 December on the Protection of Personal Data, this study addresses the essential content and limits of this fundamental right from the relevance of legal acts of a religious legal system in the civil field and the legal effectiveness of baptism and apostasy.