La adopción por parte de persona homosexual y su relación con el derecho a la vida familiar y la no discriminación por razón del sexo. Comentario a la sentencia del TEDH de 22 de enero de 2008 (E.B. c. Francia, asunto nº 43546/02, de 22 de enero de 2008). (RI §406581)  

En el Asunto E.B./Francia, Nº. 43546/02, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha de pronunciarse acerca de la existencia de una posible de violación del artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos, que contempla el derecho a la vida privada y familiar, en combinación con el artículo 14, que prohibe la discriminación, entre otras razones, por razón de sexo. El caso tiene su origen en una demanda presentada por una mujer homosexual, que convive con su pareja de manera estable. Esta mujer presenta una solicitud de adopción ante las autoridades francesas, en la que dice expresamente que en el proceso de adopción no va a intervenir su pareja, de manera que no se trata de una adopción por parte de una pareja homosexual. Las autoridades nacionales deniegan su petición, con base en una serie de consideraciones relativas a la ausencia de una presencia paterna en el futuro hogar del niño, y de la faltas de garantías de un correcto desarrollo del niño existiendo en su mismo hogar una persona que no ha tenido ninguna intervención en su adopción. Ante esta denegación y, tras agotar los recursos internos, esta mujer presenta una demanda ante el TEDH, alegando que ha sido víctima de una discriminación ya que cree que la denegación lo ha sido, en realidad por su orientación sexual, más que por el correcto desarrollo del niño. El TEDH, tras analizar los complejos y numerosos documentos presentados y previamente analizados por las autoridades internas, concluye que sí hay en ellos indicios de discriminación por esta razón y concluye con la violación de ambos artículos en combinación uno con el otro.

In E.B. v France (No. 43546/02) the European Court of Human Rights (ECHR) decided over a possible violation of Article 8 of the European Convention on Human Rights, which provides for the right to respect for private and family life in connection with Article 14 of the Convention, which prohibits discrimination in relation with Convention rights on a number of grounds, including sex. The case can be traced back to proceedings initiated by a homosexual woman who lived together with her partner. She applied for adoption before French authorities, specifically stating that her partner would not be participating in adoption proceedings, which meant that the child would not be adopted by a homosexual couple. The national authorities rejected her application on two grounds: the absence of a father figure in the foster home and the lack of guarantees concerning the proper development of the child, given that a person who had taken no part in the adoption proceedings would be living in the child’s home. Faced with refusal and having exhausted domestic remedies, the applicant took her case to the ECHR, claiming that she had been discriminated against, since her application had been rejected because of her sexual orientation and not so much because of concern over the proper development of the child. The ECHR, after studying the complex and numerous documents submitted by the national authorities, understood that in this case there was evidence of discrimination on grounds of sex, thus concluding that both Article 8 and Article 14 had been violated.