El propósito del presente trabajo es analizar: primero, la admisibilidad de la acumulación de acciones en el procedimiento monitorio, en la doctrina y en la jurisprudencia; segundo, el nexo que debe existir entre las acciones acumuladas en el procedimiento monitorio; tercero, la competencia territorial en la acumulación objetivo-subjetiva de acciones en el procedimiento monitorio; cuarto, los escenarios procesales posibles en caso de haberse realizado la acumulación de acciones en el procedimiento monitorio, y de no haberse formulado oposición por todos los deudores siendo solidaria la deuda; y quinto, los escenarios procesales posibles en caso de haberse realizado la acumulación de acciones en el procedimiento monitorio y de haberse formulado oposición.
I. PROBLEMÁTICA SOBRE LA ADMISIBILIDAD DE LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL PROCEDIMIENTO MONITORIO.- II. EL NEXO ENTRE LAS ACCIONES ACUMULADAS EN EL PROCEDIMIENTO MONITORIO.- III. COMPETENCIA TERRITORIAL EN CASO DE ACUMULACIÓN OBJETIVA-SUBJETIVA DE ACCIONES EN EL PROCEDIMIENTO MONITORIO.- IV. ESCENARIOS PROCESALES POSIBLES EN CASO DE HABERSE REALIZADO LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL PROCEDIMIENTO MONITORIO, Y DE NO HABERSE FORMULADO OPOSICIÓN POR TODOS LOS DEUDORES SIENDO SOLIDARIA LA DEUDA.- V. ESCENARIOS PROCESALES POSIBLES EN CASO DE HABERSE REALIZADO LA ACUMULACIÓN DE ACCIONES EN EL PROCEDIMIENTO MONITORIO Y DE HABERSE FORMULADO OPOSICIÓN.- VI. BIBLIOGRAFÍA.
The purpose of the present work is to analyze: first, the admissibility of the accumulation of actions in the monitorio process, in the doctrine and the jurisprudence. Second, the nexus that must exist between the accumulated actions in the monitorio process. Third, the territorial competence in the objective-subjective accumulation in the monitorio process. Fourth, the possible procedural scenes that there are in the monitorio process with or without opposition to the initial petition by the debtor.
DIRECTOR
