Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECCIÓN / MANAGEMENT

Natividad Fernández Sola (Universidad de Zaragoza), Directora / Editor in Chief

Rosario Espinosa Calabuig (Universidad de Valencia), Directora Ejecutiva / Executive Editor

Sara Iglesias Sánchez (Universidad Complutense de Madrid), Secretaría científica / Managing editor

([email protected])

 

La subordinación del acervo Schengen al de la Unión Europea. Comentario a la sentencia del TJCE de 31 de enero de 2006. AS. C-503/03, Comisión Europea c. España. (RI §405228)  

- M. Amparo Alcoceba Gallego

I. INTRODUCCIÓN.- II. ORIGEN DEL LITIGIO.- III. LA PREVALENCIA DEL ACERVO DE LA UNIÓN EUROPEA SOBRE EL ACERVO SCHENGEN.- IV. LA SUPERACIÓN DE LA INCOMPATIBILIDAD ENTRE LAS DISPOSICIONES DEL SIS Y EL DERECHO COMUNITARIO: 1. Las condiciones de inscripción en el SIS. 2. El funcionamiento del SIS.- V. EL CONTROL DEL TJCE SOBRE EL ACERVO SCHENGEN: 1. El funcionamiento de la integración diferenciada como calco de la Unión. 2. La subordinación de la integración diferenciada al acervo de la Unión. 3. El origen de la integración diferenciada: de Derecho originario o de Derecho derivado.- VI. CONSIDERACIONES FINALES.

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana