La nueva ley de arbitraje 60/2003 no se ha detenido a regular la fase probatoria del arbitraje más que en dos artículos, lo que provoca numerosas dudas en la práctica. Ante la ausencia de una regulación completa y con base en el espíritu antiformalista y libre que caracteriza el arbitraje, será el árbitro quien, siempre en defecto de acuerdo por las partes, dirija la fase probatoria arbitral.
I. CONSIDERACIONES INICIALES: 1. La autonomía de la voluntad de las partes. 2. Especial referencia a la prueba pericial.- II. CARGA DE LA PRUEBA. LA PRUEBA DE OFICIO.- III. ASPECTOS PROCEDIMENTALES: 1. Procedimiento probatorio. 2. Principios. 3. Anticipación de la prueba. 4. Aseguramiento de la prueba.- IV. DIFERENTES MEDIOS DE PRUEBA.- V. LA PRUEBA POR SOPORTES INFORMÁTICOS: 1. Dos nuevos medios de prueba. 2. Regulación específica de las pruebas electrónicas. 3. Valoración.- VI. ASISTENCIA JUDICIAL EN LA PRÁCTICA DE LA PRUEBA.
The new law of arbitration 60/2003 has regulated the stage of proceedings where evidence is taken in just two articles, which causes many doubts in the practice. In absence of a complete regulation and based on the informal and free will, which characterizes the arbitration, is the arbitrator the one that, always in absence of the parties’s agreement, will direct the evidence.
I. PREVIOUS OBSERVATIONS: 1. Autonomy of the parties’ will. 2. Special mention to expert evidence.- II. BURDEN OF PROOF.- III. PROCEDURAL ASPECTS: 1. Evidence proceedings. 2. Principles. 3. Evidence in advance. 4. Evidence securing.- IV. DIFFERENT MEANS OF EVIDENCE.- V. THE ELECTRONIC EVIDENCE: 1.Two new evidences. 2. Specific Regulation of the electronic evidence. 3. Evaluation.- VI. JUDICIAL ASSISTANCE IN THE EVIDENCE’S PRACTICE.
DIRECTOR
