Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología

DIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Contratada Doctora de Derecho Procesal
Universidad de Alicante

Menú de la revista

Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista

Conexión a la revista

N.º 22 SEPTIEMBRE 2010
Sumario en formato PDF

JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA SELECCIONADA

Tribunal Supremo Penal

Responsable: Manuel Jaén Vallejo

Sentencia núm. 8/2010, de 20 de enero. Recurso de casación 693/2009: posibilidad de ejercitar la acción en solitario (SSTS 1045/2007, de 17-12 y 54/2008, de 8-4); cuando en el procedimiento abreviado (art. 782 LECrim.) no concurra en el hecho que se enjuicia un interés particular que posibilite le personación de un perjudicado, la actuación en solitario de la acusación popular permite la apertura del juicio oral. (RI §409383)
-
Sentencia núm. 19/2010, de 25 de enero. Recurso de casación 1023/2009: acción típica; el art. 441 tipifica el asesoramiento, no la influencia en otros, que podría merecer otra tipificación en el CP o en el ámbito disciplinario, pero que no forma parte del tipo del art. 441 CP; lo relevante para el art. 441 CP es el propio contenido del asesoramiento, el cual debe tener un contenido relevante para rellenar la tipicidad del delito que afecte al contenido esencial de la función pública que se realiza. (RI §409384)
-
Sentencia núm. 330/2010, de 2 de marzo. Recurso de casación 10974/2009: tipo agravado de inmigración clandestina con finalidad de explotación sexual (art. 318 bis 2 CP); tipo agravado de «organización» (art. 318 bis 5 CP); razones que justifican la inaplicación de la figura de la continuidad delictiva en el delito del art. 318 bis CP. (RI §409385)
-
Sentencia núm. 172/2010, de 4 de marzo. Recurso de casación 1012/2009: requisitos del tipo penal; imposición de acuerdo abusivo; necesidad de ánimo de lucro propio o ajeno (el de los socios que constituyen la mayoría), en perjuicio de los demás socios (que constituyen la minoría), y sin que reporten beneficios a la sociedad; el tipo penal del delito es de peligro concreto. (RI §409386)
-
Sentencia núm. 179/2010, de 9 de marzo. Recurso de casación 2386/2009: no existe este delito cuando hay cláusulas de reserva de dominio de enajenar y se incumple; acuerdo del Pleno no jurisdiccional de 3-2-2005 (STS 410/2005). (RI §409387)
-
Sentencia núm. 234/2010, de 11 de marzo. Recurso de casación 1768/2009: contenido y alcance del deber de vigilancia de un «ordenado empresario» que forma parte de un consejo de administración; posición de garante (deberes de protección y deberes de vigilancia); comisión por omisión en relación con la responsabilidad por la conducta de terceros subordinados al omitente o sobre los que éste tenga la posibilidad de ejercer una vigilancia (STS 257/2009, de 30-3). (RI §409388)
-
Sentencia núm. 250/2010, de 23 de marzo. Recurso de casación 1334/2009: estados de perturbación de la conciencia y otras causas de exclusión de la capacidad de culpabilidad. DETERMINACIÓN DE LA PENA: incorrecta aplicación del art. 77.1 CP, pues al haberse aplicado el art. 250.1.3º CP, la falsedad documental queda excluida por consunción (art. 8.3 CP). (RI §409389)
-

N.º 22 SEPTIEMBRE 2010 Sumario en formato PDF

JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA SELECCIONADA

Tribunal Supremo Penal

Responsable: Manuel Jaén Vallejo

N.º 22 SEPTIEMBRE 2010
Sumario en formato PDF