LA DISTRIBUCIÓN DE RIESGOS EN LA EJECUCIÓN DE LOS CONTRATOS PÚBLICOS
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Permanente Laboral de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 60 MAYO 2023
Sumario en formato PDF
DERECHO PROCESAL ESPAÑOL: JURISDICCIÓN, PROCESO CIVIL Y PROCESO PENAL
JURISPRUDENCIA SELECCIONADA (Responsable: Carmen Durán Silva)
Audiencia Provincial: Penal.
Carmen Durán Silva
SAP de Valladolid (Sección 2ª) de 22 de marzo de 2023, Núm. de Recurso 6/2022; Núm. de Resolución: 44/2023. Sobre los aspectos a tener en cuenta en relación con la testifical de los menores de edad víctimas de delitos de abuso sexual y el papel de los informes de los testigos-peritos que intervienen en el proceso tras el examen del/la menor en cuestión.
(RI §426134)
-
SAP de León (Sección 3ª) de 20 de marzo de 2023, Núm. de Recurso 111/2022; Núm. de Resolución: 117/2023. Sobre la decisión del magistrado presidente, en el contexto de delito enjuiciado a través del Tribunal de Jurado, de rechazar la inclusión como proposiciones del Veredicto, de hechos referidos a una serie de atenuantes, solicitadas por la defensa, entendiendo que la estimación o no de las mismas, presupone unos conocimientos jurídicos que los miembros del Jurado naturalmente no tienen y por lo tanto deben de ser valoradas en el momento de dictarse sentencia por este magistrado presidente.
(RI §426135)
-
SAP de Madrid (Sección 27ª) de 16 de marzo de 2023, Núm. de Recurso 2975/2021; Núm. de Resolución: 217/2023. Sobre la inexistencia de obligación para el tribunal de admitir toda diligencia de prueba propuesta, o, en su caso, de suspender todo enjuiciamiento por imposibilidad de practicar una prueba anteriormente admitida. Asimismo, sobre la necesidad de que el Tribunal de instancia adopte una decisión ponderada valorando los intereses en conflicto, decidiendo sobre la pertinencia de la prueba y su funcionalidad.
(RI §426136)
-
SAP de Valencia (Sección 5ª) de 23 de enero de 2023, Núm. de Recurso 84/2021; Núm. de Resolución: 23/2023. Sobre la idoneidad y admisión de las grabaciones que dieron lugar a la iniciación del procedimiento principal del que se ha desgajado, como pieza separada, la causa. Esto es, las grabaciones/audios, realizados por uno de los acusados, de sus propias conversaciones con terceros.
(RI §426137)
-
SAP de Cáceres (Sección 2ª) de 6 de marzo de 2023, Núm. de Recurso 5/2023; Núm. de Resolución: 44/2023. Sobre la negativa de los acusados a responder y el hecho de que todo imputado tiene derecho a guardar silencio y a no declararse culpable.
(RI §426138)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTOR
