VIII. LA CONSTITUCIÓN DE 1931
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Permanente Laboral de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 57 MAYO 2022
Sumario en formato PDF
DERECHO PROCESAL ESPAÑOL: JURISDICCIÓN, PROCESO CIVIL Y PROCESO PENAL
JURISPRUDENCIA SELECCIONADA (Responsable: Carmen Durán Silva)
Audiencia Provincial: Penal.
Carmen Durán Silva
SAP Soria Núm. de Resolución: 25/2022; Sobre cuestión previa alegada por las defensas de los acusados al comienzo de la vista oral, referente a la petición de nulidad del Auto de apertura de juicio oral, al alegarse por los Letrados de los acusados que, no habiendo formulado escrito de acusación el Ministerio Fiscal, y no habiendo acusación particular perjudicada por el delito, no debía haberse permitido la acusación popular, sobre la base del artículo 782.1 LECRIM.
(RI §424926)
-
SAP Navarra Nº de Recurso: 177/2021 Nº de Resolución: 66/2022. Sobre criterios para valorar la credibilidad del testimonio de la víctima en los delitos de agresiones sexuales.
(RI §424927)
-
SAP Santander Nº de Recurso: 43/2020 Nº de Resolución: 96/2022. Sobre valoración en el plenario de las declaraciones de menores de edad.
(RI §424928)
-
SAP Pontevedra Nº de Recurso: 83/2022. Nº de Resolución: 31/2022.Sobre recurso, al amparo del art. 790,2 LECRIM por error en la incorrecta aplicación de normas del ordenamiento jurídico y jurisprudencia aplicable, así como error en la apreciación de la prueba, se desdobla a lo largo del escrito de interposición de recurso en error en la valoración de la prueba y en la incorrecta aplicación de normas del ordenamiento jurídico por infracción del art. 24 CE.
(RI §424929)
-
SAP Madrid Nº de Recurso: 145/2022 Nº de Resolución: 142/2022. Sobre revocación de la resolución recurrida alegando como motivos de impugnación infracción del principio acusatorio.
(RI §424930)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTOR
