V. AUDIOVISUAL
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 54 OCTUBRE 2020
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia del TEDH, asunto Perovy contra Rusia, de 20 de octubre de 2020 (Demanda núm. 47429/09. Versión inglesa). Declara que no ha habido violación del artículo 9 de la Convención ni del artículo 2 del Protocolo número 1 por la bendición religiosa de un espacio escolar.
(RI §422989)
-
Sentencia del TEDH, asunto Stavropoulos y otros contra Grecia, de 25 de junio de 2020 (Demanda núm. 52484/2018. Versión inglesa). Declara que ha habido violación del artículo 9 de la Convención por inscripción en registro civil reveladora de las creencias religiosas.
(RI §422879)
-
Sentencia del TEDH, asunto Baldassi y otros contra Francia, de 11 de junio de 2020 (Demanda núm.15271/16. Versión francesa). Libertad de expresión - Boycott a productos de Israel - Ausencia de manifestaciones racistas o antisemitas.
(RI §422950)
-
Sentencia del TEDH, asunto Erlich y Kastro contra Rumanía, de 9 de junio de 2020 (Demandas núm. 23735/2016 y 23740/2016. Versión francesa). Declara que no ha habido violación del artículo 9 de la Convención en cuanto a la reclamación de comida kosher en prisión.
(RI §422880)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025