DICCIONARIO DE DERECHO DE SOCIEDADES
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 53 MAYO 2020
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia del TEDH, asunto Korostelev contra Rusia, de 12 de mayo de 2020 (Demanda núm. 29290/10. Versión inglesa). Declara que ha habido violación del artículo 9 de la Convención por reprimir los rezos nocturnos de un recluso musulmán.
(RI §422579)
-
Sentencia del TEDH, asunto Dyagilev contra Rusia, de 10 de marzo de 2020 (Demanda núm. 49972/2016. Versión inglesa). Declara que no ha habido violación del artículo 9 de la Convención por haber negado al demandante un servicio civil alternativo al militar.
(RI §422580)
-
Sentencia del TEDH, asunto Nasirov y otros contra Azerbaiyán, de 20 de febrero de 2020 (Demanda núm. 58717/2010. Versión inglesa). Declara que ha habido violación del artículo 9 de la Convención por la detención de testigos de Jehová que habían difundido sus publicaciones.
(RI §422581)
-
Sentencia del TEDH, asunto Comunidad Religiosa de los Testigos de Jehová contra Azerbaiyán, de 20 de febrero de 2020 (Demanda núm. 52884/2009. Versión inglesa). Declara que ha habido violación del artículo 10 de la Convención por restricciones en la importación de publicaciones religiosas.
(RI §422582)
-
Decisión del TEDH, asunto Grimmark contra Suecia, de 11 de febrero de 2020 (Demanda núm. 43726/17. Versión inglesa). Declara inadmisible la demanda presentada por matrona a la que no se reconoció su objeción de conciencia al aborto.
(RI §422583)
-
Decisión del TEDH, asunto Steen contra Suecia, de 11 de febrero de 2020 (Demanda núm. 62309/17. Versión inglesa). Declara inadmisible la demanda presentada por matrona a la que no se reconoció su objeción de conciencia al aborto.
(RI §422584)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTORES
