LA DEFENSA DE LOS CONSUMIDORES Y USUARIOS. Comentario sistemático del Texto Refundido aprobado por Real Decreto Legislativo 1/2007. Adaptado a las reformas introducidas por las Leyes 25/2009 y 29/2009
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTOR
José María Asencio Mellado
Catedrático de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
SECRETARIA
Verónica López Yagües
Profesora Titular de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
DIRECTORA DE EDICIÓN
Soledad Ruiz de la Cuesta Fernández
Profesora Permanente Laboral de Derecho Procesal
Universidad de Alicante
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 49 SEPTIEMBRE 2019
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA ESPAÑOLA SELECCIONADA
Tribunal Supremo Civil
Responsable: Belén Rizo Gómez
Sentencia Tribunal Supremo -Sala Primera, Sección 1ª- num. 331/2019 de 10 junio, sobre Abogados. Responsabilidad civil. Abogado que, teniendo dudas sobre el cómputo del plazo para interponer recurso de alzada, aconseja a su cliente por email a interponer el recurso en unos días concretos dentro del plazo. Lectura tardía del correo electrónico.
(RI §421734)
-
Sentencia Tribunal Supremo -Sala Primera, Sección 1ª- núm. 430/2019 de 17 julio sobre cosa juzgada material negativa. La cosa juzgada no existía cuando la parte actora interpuso su demanda, sino que ha sobrevenido en el transcurso del litigio, y se ha aplicado, para evitar sentencias contradictorias.
(RI §421735)
-
Sentencia Tribunal Supremo -Sala Primera, Sección 1ª- núm. 445/2019 de 18 julio, sobre cosa juzgada: eficacia prejudicial: sentencia recurrida que ha interrelacionado el supuesto enjuiciado con otro juicio anterior no existiendo decisiones contradictorias.
(RI §421736)
-
Sentencia Tribunal Supremo -Sala Primera, Sección 1ª- núm. 349/2019, de 21 de junio sobre error judicial. Declaración como prescrita de una acción que se ejercitó en plazo. Cómputo de fecha a fecha.
(RI §421737)
-
Auto Tribunal Supremo -Sala Primera, Sección 1ª-de 17 julio 2019 sobre valoración de la prueba. Recurso extraordinario por infracción procesal. No se puede pretender la revisión probatoria en su conjunto de la sentencia. Se ha de tratar de error de hecho palmario, irracionalidad o arbitrariedad.
(RI §421738)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025
<SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- var interval = ""; function startInterval() { interval = window.setInterval("tTimer()",9*60*1000); } function stopInterval() { window.clearInterval (interval); interval=""; } function tTimer() { stopInterval(); window.location=window.location; } //--> </SCRIPT><SCRIPT type="text/javascript" LANGUAGE="JavaScript"><!-- startInterval(); //--></SCRIPT>
DIRECTOR
