DICCIONARIO DE CONTRATACIÓN PÚBLICA
Productos
Catálogo
Información
Contratación online
Acceso a las Bases de Datos
Acceso a las Revistas Generales
Diario del Derecho Municipal
Libros
Novedades destacadas
Últimas publicaciones
Catálogo
Buscador avanzado
Actualizaciones
Iustel
Equipo de Iustel
Atención al Cliente
Trabaja con nosotros
Ayuda
Acerca de Iustel
Acceso usuarios
A+
a-
RGDA
RGDCDEE
RGDTSS
RGDE
RGDPR
RGDR
RGDP
e-LHR
RGDC
RGDPC
JAL & IAWS
RSR
RGDT
I&R
RGDLC
DIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense
Menú de la revista
Dirección y órganos
Número actual
Números anteriores
Buscador
Suscripción
Acerca de la revista
Conexión a la revista
U
suario:
C
ontraseña:
N.º 45 OCTUBRE 2017
Sumario en formato PDF
JURISPRUDENCIA
Tribunal Europeo de Derechos Humanos
Sentencia TEDH, asunto Belcacemi y Oussar contra Bélgica, de 11 de julio de 2017 (versión francesa). Declara que no ha habido violación de los artículos 8, 9 y 14 de la Convención por la prohibición de llevar un velo integral en el espacio público.
(RI §419261)
-
Sentencia TEDH, asunto Dakir contra Bélgica, de 11 de julio de 2017 (versión francesa). Declara que no ha habido violación de los artículos 8, 9 y 14 de la Convención por la prohibición de llevar un velo integral en el espacio público.
(RI §419262)
-
Sentencia TEDH, asunto Parroquia Greco-Católica Glod contra Rumanía, de 4 de julio de 2017 (versión francesa). Declara que ha habido violación del artículo 6.1 de la Convención en relación con la solicitud de devolución de un inmueble a la parroquia a la que pertenecía originalmente.
(RI §419263)
-
Decisión TEDH (Gran Sala), asunto Belkacem contra Bélgica, de 27 de junio de 2017 (versión francesa). Declara inadmisible la demanda de un líder político musulmán que consideraba vulnerada su libertad de expresión por divulgar un discurso considerado de odio.
(RI §419264)
-
Decisión TEDH, asunto Gard y otros con el Reino Unido, de 27 de junio de 2017 (versión inglesa). Declara inadmisible la demanda de un matrimonio que deseaba mantener vivo a su hijo para aplicarle un tratamiento experimental que salvara su vida.
(RI §419265)
-
Sentencia TEDH, asunto Bayev y otros contra Rusia, de 20 de junio de 2017 (versión inglesa). Declara que ha habido violación de los artículos 10 y 14 de la Convención en el caso de activistas gays que protestaban contra las leyes que prohibían la propaganda homosexual a menores.
(RI §419266)
-
Sentencia TEDH, asunto Metodiev y otros contra Bulgaria, de 15 de junio de 2017 (versión francesa). Declara que ha habido violación del artículo 9 de la Convención en relación con el 11, por el rechazo al registro de movimiento religioso.
(RI §419267)
-
Decisión TEDH, asunto Perelman contra Alemania, de 13 de junio de 2017 (versión inglesa). Declara inadmisible la demanda de una pareja judía que no había dado su consentimiento a la fijación de su afiliación religiosa.
(RI §419268)
-
Decisión TEDH, asunto Boudelal contra Francia, de 13 de junio de 2017 (versión francesa). Declara inadmisible la demanda de un ciudadano argelino al que se denegó la nacionalidad francesa por sus vínculos con el islam radical.
(RI §419269)
-
Sentencia TEDH, asunto Unión Nacional Turca y Kungyun contra Bulgaria, de 8 de junio de 2017 (versión francesa). Declara que ha habido violación del artículo 11 de la Convención por la negativa a registrar una asociación que promovía los derechos de la minoría musulmana.
(RI §419270)
-
©
PORTAL
DERECHO 2001-2025