Este artículo es la continuación de otro anteriormente publicado, referido a las interpolaciones percibidas por los romanistas en las fuentes, sobre el tema de las Excusas en el cargo de tutor. Tras finalizar el análisis de dicha cuestión, se profundiza en las diferencias entre el cargo de tutor y del curador del menor, constatando que ambas instituciones acabaron por identificarse en época postclásica y justinianea, y, por tanto, fueron de aplicación las excusas a ambas figuras. Una vez examinados dichos aspectos, se aborda el estudio de las causas de exoneración para el ejercicio de la tutela y curatela en profundidad, ya que ése es el núcleo de nuestro trabajo. Se realizará un tercer artículo incluyendo las causas que, por razones de espacio, en este no aparecen, así como las conclusiones.
This article is the continuation of another previously published, referring to the interpolations perceived by the Romanists in the sources on the subject of Excusatio in the position of a tutor. After finalizing the analysis of this issue, it delves into the differences between the position of a guardian and curator of the minor, noting that both institutions ended up identifying themselves in the postclassical and Justinian period, and therefore the excuses were applicable to both figures. Once these aspects have been examined, the study of the causes of exoneration for the exercise of guardianship and curatorship are seen in depth, since that is the core of our work. There will be a third article including the causes that, for reasons of space, do not appear here as well as the conclusions.
DIRECTOR
