Logo de Iustel
 
 
DIRECTORES
Enrique Álvarez Conde (Univ. Rey Juan Carlos)
Lucio Pegoraro (Univ. Bolonia)

SUBDIRECTORES
Juan Francisco Mestre Delgado (Univ. Valencia)
Clara Souto Galván (Univ. Rey Juan Carlos)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Las sentencias de los Tribunales Constitucionales: el problema de sus efectos en el tiempo. (RI §413552)  


The Constitutional Court judgements: the question on its effectiveness over the time - Lorenzo M. Bujosa Vadell

Las sentencias de inconstitucionalidad de los Tribunales Constitucionales plantean, desde el punto de vista de su eficacia en el tiempo, una serie de problemas que han obtenido respuestas distintas en el Derecho comparado y que dependen sobre todo de las consideraciones sobre la naturaleza de las decisiones. Los intereses de alcance constitucional en juego son diversos y es necesaria una objetivación para reforzar la seguridad jurídica.

I. INTRODUCCIÓN.- II. TIEMPO Y PROCESO: UNA APROXIMACIÓN.- III. LOS EFECTOS TEMPORALES DE LAS SENTENCIAS Y SU RELACIÓN CON LOS EFECTOS OBJETIVOS DE LA COSA JUZGADA.- IV. LA PECULIAR NATURALEZA Y CLASES DE LAS SENTENCIAS DE CONSTITUCIONALIDAD.- V. LA ESPECÍFICA PROBLEMÁTICA DE LOS EFECTOS TEMPORALES DE LAS SENTENCIAS DECLARATIVAS DE INCONSTITUCIONALIDAD. 1.- Efectos ex nunc como consecuencia de la naturaleza constitutiva de las sentencias de inconstitucionalidad. 2.- Efectos ex tunc como consecuencia de la naturaleza declarativa de las sentencias de inconstitucionalidad. 3.- El duro peso de la realidad práctica: efectos ex nunc como consecuencia de valoraciones extraprocesales del órgano jurisdiccional de ejecución. 4.- ¿Son posibles criterios objetivos para determinar los efectos temporales de las sentencias de inconstitucionalidad? 5.- Las sentencias de eficacia diferida.- VI. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Tribunal Constitucional; Procesos constitucionales; Sentencias de inconstitucionalidad; Efectos de las sentencias; Tiempo y Proceso.;

From the point of view of its effectiveness over time, the rulings of unconstitutionality of the Constitutional Courts arise some problems that have obtained different answers in Comparative Law and which depend mainly on considerations about the nature of those decisions. Constitutional interests at stake are diverse and it is necessary a greater objectiveness to reinforce legal certainty.

I. INTRODUCTION.- II. TIME AND PROCESS: AN APPROXIMATION.- III. SENTENCES TEMPORARY EFFECTS AND ITS RELATIONSHIP WITH OBJECTIVE EFFECTS OF THE RES JUDICATA- IV.THE PECULIAR NATURE AND TYPES OF SENTENCES OF CONSTITUTIONALITY.- V. THE SPECIFIC PROBLEM OF THE TEMPORARY EFFECTS OF THE DECLARATIVE SENTENCES OF UNCONSTITUTIONALITY. 1. Effect ex nunc as a consequence of the constitutive nature of certain rulings of unconstitutionality. 2. Effects ex tunc as a consequence of the declarative nature of certains rulings of inconstitutionality. 3. The hard weight of the reality: effect ex nunc as a consequence of extraprocedural assessments of the court. 4. Are possible objectives criteria to determine the temporary effects of the rulings of unconstitutionality? 5. The judgements of deferred effectiveness.- VI. CONCLUSIONS.

Keywords: Constitutional Court; Constitutional Processes; Rulings of Unconstitutionality; Effects of Judgments; Time and Process.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2017

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana