Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Luis Enrique de la Villa Gil (Catedrático Emérito DTSS, Uam. Abogado)

SECRETARIO GENERAL
José Ignacio García Ninet (Catedrático Emérito DTSS, U. Barcelona)


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Pensiones de orfandad en supuesto de suicidio del causante. Comentario a la STS 5388/2024, de 29 de octubre. (RI §428576)  


Orphan's pensions in case of suicide of the deceased. Commentary on STS 5.388/2024, of 29 october 2024 - José Ignacio García Ninet

Problemática acerca de sendas pensiones de orfandad a consecuencia del suicidio de padre/trabajador en paro que, en el momento del fallecimiento, ni estaba en alta, ni en situación asimilada al alta, ni había cotizado lo suficiente para devengar pensiones de muerte y supervivencia. Generación de graves situaciones de necesidad de sus tres hijas menores de edad ¿derecho o justicia? Insuficiencia probatoria. Consideraciones y reflexiones al hilo de la lectura de cinco sentencias. Alguna solución divergente.

*Cuestión previa.- I. SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4 DE LUGO, DE 1-12-2021.- II. SENTENCIA DEL JUZGADO DE LO SOCIAL NÚM. 4, DE LUGO, 1-12-2021.- III. SENTENCIA DEL 26 DE MAYO DE 2022 DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TSJ DE GALICIA EN RECURSO DE SUPLICACIÓN (3908/2022).- IV. SENTENCIA DEL 19 DE MAYO DE 2022 DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TSJ DE GALICIA EN RECURSO DE SUPLICACIÓN (4219/2022).- V. SENTENCIA DE LA SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPREMO (5388/2024), RCUD DE 29 DE OCTUBRE DE 2024.-

Palabras clave: Orfandad; suicidio; asimilación al alta; doctrina del paréntesis; tiempo cotizado.;

Problem regarding two orphan's pensions resulting from the suicide of an unemployed father/worker who, at the time of death, was neither registered nor in a status equivalent to registered, nor had contributed sufficiently to accrue death and survivor's pensions. The creation of serious situations of need for his three minor daughters: right or justice? Insufficient evidence. Considerations and reflections based on the reading of five judgments. Some divergent solutions.

*Preliminary Question.- I. JUDGMENT OF THE LABOR COURT, Nº 4, OF LUGO, DATED DECEMBER 1, 2021.- II. JUDGMENT OF THE LABOR COURT, Nº 4, OF LUGO, DATED DECEMBER 1, 2021.- III. JUDGMENT OF MAY 26, 2022, OF THE LABOR DIVISION OF THE HIGH COURT OF JUSTICE OF GALICIA ON APPEAL (3908/2022).- IV. JUDGMENT OF MAY 19, 2022, OF THE SOCIAL CHAMBER OF THE HIGH COURT OF JUSTICE OF GALICIA ON APPEAL (4219/2022).- V. JUDGMENT OF THE SOCIAL CHAMBER OF THE SUPREME COURT (5388/2024, RCUD OF OCTOBER 29, 2024).

Keywords: Orphanhood. Suicide; Assimilation to discharge; Parenthetical doctrine; Contribution time.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana