Balance y perspectivas de evolución del proceso de vigilancia en Francia. (RI §428402)  

Assessment and prospects for the development of the duty of vigilance in France - Saioa Goyeneche Echeverria

El presente trabajo se ha centrado en analizar las medidas de responsabilidad de la Ley francesa 2017/399, de 27 de marzo de 2017, relativa al deber de vigilancia y los cambios introducidos por la Directiva (UE) 2024/1760 dedicada a la gestión responsable de las cadenas de valor. A pesar de que las empresas sometidas a la Ley francesa han redoblado su compromiso para garantizar la plena aplicación del deber de vigilancia, la norma, cuyos contornos siguen sin definirse con precisión, no ofrece un recurso efectivo a las personas afectadas contra las negligencias y ha resultado en gran medida inoperante. Si bien el régimen previsto por el marco normativo europeo sobre debida diligencia es más preciso y vinculante, persisten obstáculos importantes para el cumplimiento efectivo del deber de diligencia por parte de las empresas. En suma, existe el riesgo de que algunos de los requisitos que contempla, especialmente en su régimen de responsabilidad civil, puedan socavar la efectividad de los procedimientos.

I. CONSIDERACIONES INTRODUCTORIAS. II. LA APLICACIÓN DE LA LEY SOBRE EL DEBER DE VIGILANCIA. III. ENSEÑANZAS EXTRAÍDAS DE LA APLICACIÓN DE LA LEY FRANCESA. IV.¿QUÉ IMPACTO TENDRÁ LA APROBACIÓN DE LA DIRECTIVA EUROPEA EN LAS EMPRESAS FRANCESAS? V.CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFIA.

Palabras clave: Ley francesa sobre el deber de vigilancia; Empresa; Derechos Humanos; Responsabilidad civil extracontractual; Directiva sobre debida diligencia.;

This paper has focused on analysing the liability measures of the French Law 2017/399 of 27 March 2017 on the duty of vigilance and the changes introduced by Directive (EU) 2024/1760 on the responsible management of value chains. Although companies subject to the French law have redoubled their commitment to ensure full implementation of the duty of vigilance, the rule, the contours of which remain unclear, does not provide an effective remedy for affected persons against negligence and has proved largely ineffective. While the regime provided by the European due diligence framework is more precise and binding, significant obstacles remain to effective compliance by companies with the duty of care. In sum, there is a risk that some of its requirements, especially in its liability regime, may undermine the effectiveness of due diligence procedures.

I. INTRODUCTORY CONSIDERATIONS. II. THE APPLICATION OF THE LAW ON THE DUTY OF VIGILANCE. III. LESSONS LEARNED FROM THE APPLICATION OF THE FRENCH LAW. IV.WHAT IMPACT WILL THE ADOPTION OF THE EUROPEAN DIRECTIVE HAVE ON FRENCH COMPANIES? V. CONCLUSIONS. BIBLIOGRAPHY.

Keywords: French law on the duty of vigilance; Business; Human Rights; Tort Liability; Directive on due diligence.;