Imprecisión de la comunicación al público del TJUE hecha ley: propuesta basada en las «condiciones del titular». Especial atención sobre la responsabilidad de los prestadores de servicios para compartir contenidos en línea. (RI §428399)  

ECJ inaccuracy of “communication to the public” made law: proposal based on the “right holder's conditions”. Special attention to the liability of service providers for sharing online content - Daniel Arnáiz Boluda

En este artículo se realiza una interpretación estricta de la legislación comunitaria sobre los límites de la responsabilidad de los prestadores de servicios para compartir contenidos en línea, también conocido tradicionalmente como responsabilidad subsidiaria de los prestadores de servicios en internet, ante la publicación por parte de sus usuarios de contenidos de terceros sin consentimiento del titular. En primer lugar, se revisan los principales criterios jurisprudenciales introducidos para la interpretación del derecho exclusivo del titular, concluyendo que extralimitan sus competencias por no ser necesario ir más allá de lo establecido por la legislación europea. En segundo lugar, se revisan los antecedentes de la jurisprudencia más relevante para el objeto de este estudio para una aplicación del único criterio que se considera debió ser tenido en cuenta: las condiciones impuestas por el titular.

I. INTRODUCCIÓN. 1. EVOLUCIÓN DE INTERNET VS PROPIEDAD INTELECTUAL. 2. DISTINCIÓN ENTRE LOS CONCEPTOS DE PUBLICACIÓN, DIVULGACIÓN Y COMUNICACIÓN AL PÚBLICO. II. LIMITACIÓN A LA RESPONSABILIDAD DE LOS PRESTADORES DE SERVICIOS PARA COMPARTIR CONTENIDOS EN LÍNEA. III. CRITERIOS LEGALES PARA LA DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDAD DE LOS SERVICIOS DE INTERMEDIACIÓN. IV. AUSENCIA DEL CRITERIO LEGAL SOBRE EL ÁNIMO DE LUCRO. V. REPASO Y ANÁLISIS DE LOS CRITERIOS JURISPRUDENCIALES DEL TJUE. VI. LA PUESTA A DISPOSICIÓN DE LOS MEDIOS TECNOLÓGICOS COMO FORMA DE COMUNICACIÓN AL PÚBLICO POR SÍ MISMA. 1. COMO CRITERIO JURISPRUDENCIAL. 2. COMO DISPOSICIÓN LEGAL. VII. CASO PARTICULAR DE YOUTUBE. ASUNTOS ACUMULADOS C-682/18 Y C-683/18. DISCORDANCIA CON LAS SENTENCIAS ANTERIORES Y PLANTEAMIENTO DE LOS CRITERIOS NUEVOS PARA LA CONSIDERACIÓN DEL ACTO DE COMUNICACIÓN AL PÚBLICO. VIII. CONCLUSIONES. IX. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: prestadores de servicios para compartir contenidos en línea; prestadores de servicios para compartir contenidos en línea; puesta a disposición y gestión de una plataforma de intercambio de archivos; requisitos para disfrutar de la exención de responsabilidad del operador por vulneraciones de derechos de propiedad intelectual cometidas por los usuarios de su plataforma; comunicación al público.;

In this article, a strict interpretation of Community legislation on the limits of liability of service providers for sharing online content is carried out, also traditionally known as the secondary liability of internet service providers, in cases where their users publish third-party content without the true holder's consent. First, the main judicial criteria introduced for the interpretation of the right holder's exclusive right are reviewed, concluding that they exceed their competencies by going beyond what is established by European legislation. Second, the background of the most relevant case law for the purpose of this study is reviewed, to apply the only criterion that is considered should have been taken into account: the conditions imposed by the holder.

providers of services for sharing content online, providers of services for sharing content online, provision and management of a file-sharing platform, requirements to qualify for the operator's liability exemption for intellectual property rights infringements committed by users of their platform, communication to the public.

Keywords: providers of services for sharing content online; providers of services for sharing content online; provision and management of a file-sharing platform; requirements to qualify for the operator's liability exemption for intellectual property rights infringements committed by users of their platform; communication to the public.;