Revisitando los delitos propios de omisión a la luz de la doctrina clásica y de la más reciente. (RI §428019)
Rethinking the criminal offences by omission in light of the classical and the latest literature -
Patricia Esquinas Valverde
El CP español admite tanto la acción como la omisión entre las modalidades de conducta humana que son susceptibles de ser castigadas como delito, considerándose tal “omisión” como la no realización por parte del ciudadano de aquel comportamiento que el Ordenamiento jurídico hubiera esperado por su parte, en una determinada situación. Entre las clases de delitos de omisión que contiene nuestro CP, este trabajo se centra en los delitos puros o propios de omisión y los delitos propios de omisión agravados o de garante. Al hilo de una serie de ejemplos, se estudian los elementos de ambas categorías, sus semejanzas y diferencias, constatándose que algunos de los tipos recientemente creados por el legislador (v.gr., los arts. 173.1, inciso 2.º o 382 bis CP) encajan en uno de tales grupos. Igualmente se analizan los casos de participación mediante una omisión en el delito activo u omisivo de otro.
I. Introducción: el concepto de omisión en el Derecho Penal actual. 1. Distinción entre acción y omisión en el caso concreto. II. Clases de tipos de omisión: panorama general. III. Los delitos propios, puros o simples de omisión: estructura y elementos. 1. El tipo objetivo: situación típica, omisión de la conducta debida y capacidad de actuar. 2. El tipo subjetivo. 3. Antijuridicidad (causas de justificación). 4. Punibilidad: exigibilidad de otra conducta. 5. Formas especiales de aparición del delito: iter criminis; autoría y participación. IV. Los delitos propios de omisión cualificada o agravada por una posición de garante (delitos de omisión de gravedad intermedia). V. Tipos omisivos dudosos en cuanto a su naturaleza jurídica. VI. La participación en el delito activo de otro mediante omisión. VII. Conclusiones. Bibliografía.
The Spanish Criminal Code (CP) admits both action and omission among the modalities of human conduct that are susceptible to being punished as a crime. We consider such "omission" as the failure by the citizen to carry out that behaviour that the legal system would have expected on his part, in a certain situation. Among the types of crimes of omission that our CP contains, this paper focuses, on one hand, on those offences which consist simply of an omission of a due behaviour (“delitos propios de omisión”) and, on the other hand, on those one which consist of an aggravated omission committed by a guarantor (“delitos propios de omisión agravados o de garante”). Following some examples, we study the elements of both categories of crime, the similarities and differences between then. We also confirm that some of the offences recently introduced in Spanish CP (for example, arts. 173.1.2 and 382 bis CP) fit into one of such types. Finally, this paper analyse those cases where someone participate in the crime of another person through an omission.
I. Introduction: the concept of omission in current Criminal Law. 1. How to distinguish action from omission in the specific case. II. Kinds of omission offences: an overview. III. Offences which consist simply of an omission of a due behaviour (“delitos propios de omisión”): its structure and elements. 1. The objective side: danger situation, an omission of a due conduct and the personal ability to act. 2. The subjective side. 3. Defence causes, justifiable reasons (“causas de justificación”). 4. Punishability: enforceability of other conduct. 5. Special forms of crime appearance: iter criminis (attempted crime), authorship and participation. IV. Offences which consist of an aggravated omission of a due behaviour (omission by a guarantor): its structure and elements. V. Some offences of omission are doubtful regarding their legal nature. VI. It is possible to participate in the crime of another person through an omission? VII. Conclusions. References.
DIRECTOR
