Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Ignacio Berdugo Gómez de la Torre
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTOR ADJUNTO
José Ramón Serrano-Piedecasas
Catedrático de Derecho Penal

DIRECTORA DE EDICIÓN
Carmen Gómez Rivero
Catedrática de Derecho Penal

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El más feminizado de todos los delitos: sustracción de menores. (RI §427890)  


The most feminized of all crimes: child abduction - Emiliano Borja Jiménez

La presente contribución toma en consideración dos hipótesis de partida fácilmente constatables. La primera de ellas afirma que el delito de sustracción de menores es perpetrado por la mujer en mayor medida que por el varón. La segunda de ellas SOSTIENE que la penalidad que acompaña a este hecho punible es de entidad si se atiende a su contenido de injusto en comparación con otras figuras delictivas contra las relaciones familiares. A partir de aquí se desarrollan algunas tesis que tratan de explicar esa relevancia femenina del secuestro parental, las razones que fundamentan la gravedad de la sanción y los criterios político-criminales que se han dirigido a evitar excesos punitivos en consideración a la condición del sujeto activo.

Sustracción de menores. Criminalidad femenina. Proporcionalidad de la pena. Unidad de acción.I. INTRODUCCIÓN. II. EL MÁS FEMINIZADO DE TODOS LOS DELITOS . III. LA SUSTRACCIÓN DE MENORES: UN DELITO CONTRA LAS RELACIONES FAMILIARES. IV. ALGUNAS REFLEXIONES SOBRE EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO EN EL SECUESTRO PARENTAL. V. TIPO DE INJUSTO Y RELEVANCIA FEMENINA EN LA CONSIDERACIÓN DEL SUJETO ACTIVO: UNIDAD DE ACCIÓN FRENTE A CONCURSO DE DELITOS EN LOS SUPUESTOS DE SUSTRACCCIÓN DE VARIOS MENORES. VI. SUJETO ACTIVO FEMENINO Y reflexiones POLÍTICO-CRIMINALES SOBRE LAS DIFERENTES SITUACIONES DE EXCLUSIÓN O LIMITACIÓN DE LA PENALIDAD. VII. A título de reflexión final. Referencias bibliográficas.

Palabras clave: Sustracción de menores. Criminalidad femenina. Proporcionalidad de la pena. Unidad de acción.;

This contribution is based on two easily verifiable hypotheses. The first asserts that the crime of child abduction is committed by women more frequentlythan by men. The second maintains that the penalty associated with this criminal act is significant when considering its unjust nature in comparison with other offenses against family relations. From this starting point, several theses are developed to explain the prominence of women in cases of parental abduction, the reasons underlying the severity of the sanction, and the policy-oriented criminal criteria aimed at avoiding excessive punitive measures in light of the offender's characteristics.

Keywords: Child abduction. Female criminality. Proportionality of punishment. Unity of action.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2025

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana