La continua armonización de la legislación europea en materia de insolvencia. (RI §427830)  

La necesidad de armonizar la normativa de insolvencia en el contexto europeo para la ansiada consecución unión del mercado de capitales en la Unión Europea deviene infructuosa si no se aborda de manera uniforme y coordinada. La ingente labor legislativa de la Unión en esta materia y en otras muchas conlleva la imposible adaptación de los Estados miembros de abordar reformas de calado en tiempo y asentar criterios doctrinales y jurisprudenciales necesarios para interpretar la normativa. Ello unido a una armonización dispersa y heterogénea no conducirá a la uniformidad de las legislaciones europeas que permitan atraer inversiones al continente y hacer más competitivas nuestras empresas. No obstante, la necesidad de completar cuestiones concretas de no mucha relevancia, pero sí pendientes y que pudieran tener cierto impacto, motiva el análisis de la Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la armonización de determinados aspectos de la legislación de insolvencia, la posición que los Estados miembros tienen o se prevé puedan tener y la posición española.

I. EL CONTEXTO DE LA PROPUESTA DE SEGUNDA DIRECTIVA DE INSOLVENCIA II. EL CONTENIDO DE LA PROPUESTA DE SEGUNDA DIRECTIVA DE INSOLVENCIA III. ESTADO ACTUAL DE TRAMITACIÓN Y PRINCIPALES POSICIONES 1. Tramitación 2. Las posiciones para alcanzar una orientación parcial y general IV. ARMONIZACION MÍNIMA: ¿NECESARIA? V. CONCLUSIONES.

Palabras clave: Propuesta de Directiva; armonización de mínimos; acciones rescisorias; rastreo de activos; pre-pack; responsabilidad de los administradores; comité de acreedores; procedimiento especial para microempresas.;

The need to harmonise insolvency law in the European context in order to achieve the desired capital market union will be fruitless if it´s not approached in a coordinated and uniform manner. The Union's enormous legislative work in this área, and in many others, makes impossible for the Member States to tackle major reforms in time and to establish the necessary doctrinal and jurisprudential criteria for interpreting the regulations. This, fact together with dispersed and heterogeneous harmonisation, will not lead to the uniformity of European legislation that would make easy to attract investment to the continent and make our companies more competitive. However, the need to complete specific issues which are still pending, but are not very relevant even they could have a certain impact, motivates the analysis of the Proposal for a Directive of the European Parliament and of the Council on the harmonisation of certain aspects of insolvency law and the explanation of the position that the Member States have or are expected to have during the negotiations.

Keywords: Proposal for a Directive; harmonisation of minimums; rescissory actions; asset tracing; pre-pack; administrators‘ liability; creditors’ committee; special procedure for micro-enterprises.;