La doctrina constitucional sobre la protección por nacimiento y cuidado del menor en las familias monoparentales. (RI §427804)  

The constitutional doctrine on the protection by birth and care of the minor - Susana Moreno Cáliz

La doctrina constitucional sobre la protección por nacimiento y cuidado del menor (doctrina contenida fijada en la STC 140/2024, de 6 de noviembre(1), aplicada en posteriores Sentencias del mismo tribunal de 2 de diciembre de 2024, núm.147, 149, 150, 151(2)) ha sido recientemente revisada para extender la prestación de la madre biológica de familia monoparental a diez semanas más -que le correspondería disfrutar al otro progenitor, caso de existir-, pasando a percibir el subsidio económico durante veintiséis semanas, por entender que la no acumulación de estas semanas vulnera el derecho a no padecer discriminación por razón de nacimiento en familia monoparental.

I. Antecedentes de hecho de las sentencias analizadas.- II. Cuestiones litigiosas. 2.1 Evolución de la doctrina constitucional sobre la protección por nacimiento y cuidado del menor. 2.2. Alcance de las obligaciones que se imponen al legislador en relación con la regulación de los permisos por nacimiento y cuidado del menor. 2.3. La prohibición de discriminación por razón de nacimiento de familia monoparental. 2.4. La legitimidad constitucional de la diferencia de trato basada en el nacimiento en familia monoparental. 2.5. La discriminación indirecta por razón de sexo. 2.6. El alcance del fallo y votos particulares.- III. Valoraciones finales.

Palabras clave: Nacimiento y cuidado del menor; familia monoparental; biparental; discriminación; madre biológica; interés superior del menor.;

The constitutional doctrine on the protection by birth and care of the minor (established in STC 140/2024, of November 6, applied in subsequent Sentences of the same court of December 2, 2024, no. 147; 149, 150, 151 ) has recently been revised to extend the benefit of the biological mother of a single-parent family to ten more weeks - which would correspond to the other parent, if it exists -, starting to receive the economic subsidy for twenty-six weeks, on the understanding that the non-accumulation of these weeks violates the right not to suffer discrimination due to birth in a single-parent family.

I. Factual background of the sentences analyzed.- II. Litigious issues. 2.1 Evolution of constitutional doctrine on protection by birth and care of minors. 2.2. Scope of the obligations imposed on the legislator in relation to the regulation of birth and child care leave. 23. The prohibition of discrimination based on birth in a single-parent family. 2.4. The constitutional legitimacy of the difference in treatment based on birth in a single-parent family. 2.5. Indirect discrimination based on sex. 2.6. The scope of the ruling and individual votes.- III. Final considerations.

Keywords: birth and care of the minor; single-parent family; two-parent family; discrimination; biological mother; best interests of the child.;