La prisión permanente revisable a la luz de las últimas sentencias del TEDH contra Hungría. (RI §427454)  

Permanent prison reviewable in light of the latest rulings of the ECHR against Hungary - Puerto Solar Calvo

La Sentencia del Tribunal Constitucional (en adelante, STC) de 6 de octubre de 2021 supuso un varapalo para quienes todavía creemos que el derecho importa. En un análisis excesivamente formal de la regulación de la prisión permanente revisable, el TC declaró su constitucionalidad, atendiendo muy poco a su enorme impacto penitenciario. Especialmente, la dificultad que supone convertir a los instrumentos penitenciarios de reinserción -permisos, tercer grado y libertad condicional- en algo para lo que no están pensados. Esto es, la determinación de una pena indeterminada. Tres recientes resoluciones del Tribunal Europeo de Derechos Humanos (en adelante, TEDH) hacen que nos replanteemos lo adecuado de esta regulación.

I. La regulación de la PPR en el CP. II. La valoración del TC. III. Las resoluciones del TEDH contra Hungría. IV. Los reparos penitenciarios que continúan. V. Bibliografía principal.

Palabras clave: Prisión permanente revisable; instrumentos de reinserción; principio de voluntariedad tratamental.;

The STC of October 6, 2021 was a blow to those of us who still believe that the law matters. In an excessively formal analysis of the regulation of permanent reviewable prison, the TC declared its constitutionality, paying very little attention to its enormous penitentiary impact. Especially, the difficulty of converting penitentiary instruments of reintegration - permits, third degree and conditional release - into something for which they are not designed. That is, the determination of an indeterminate sentence. Three recent ECtHR resolutions make us rethink the appropriateness of this regulation.

Keywords: Permanent Prison; reintegration instruments; principle of voluntary treatment.;