Argumentos a favor y en contra de la acumulación de los permisos de nacimiento y de cuidado de menor recién nacido en las familias monoparentales, a la luz de la jurisprudencia existente. Comentario a la STS de 2 de marzo de 2023. (RI §427220)
Arguments for and against the accumulation of birth leave and newborn care leave in single-parent families in light of existing jurisprudence and positioning on the matter -
Francisco Javier Arrieta Idiakez
El objeto de este estudio es ofrecer, a la luz de la jurisprudencia y de los comentarios que sobre esta ha realizado la doctrina científica o de autores, los principales argumentos a favor y en contra de la acumulación de los permisos de nacimiento y de cuidado de menor recién nacido en las familias monoparentales, para, a partir de tales argumentos, poder construir un posicionamiento al respecto, teniendo en cuenta que en estos momentos el Tribunal Constitucional tiene admitidos una cuestión de constitucionalidad y varios recursos de amparo sobre la cuestión.
I. PLANTEAMIENTO DE LAS CUESTIONES LITIGIOSAS.- II. ARGURMENTOS A FAVOR DE LA ACUMULACIÓN DE LOS PERMISOS DE NACIMIENTO Y DE CUIDADO DE MENOR RECIÉN NACIDO EN LAS FAMILIAS MONOPARENTALES.- III. ARGURMENTOS EN CONTRA DE LA ACUMULACIÓN DE LOS PERMISOS DE NACIMIENTO Y DE CUIDADO DE MENOR RECIÉN NACIDO EN LAS FAMILIAS MONOPARENTALES. 3.1. Argumentos básicos de orden de legalidad. 3.1.1 Primer argumento básico de orden de legalidad. 3.1.2. Segundo argumento básico de orden de legalidad. 3.2. Argumentos de diversa índole contenidos en la STS 4ª, de 2 de marzo de 2023 (núm. rec. ud. 3972/2020) que contravienen los argumentos de la STSJ del País Vasco 4ª, de 6 de octubre de 2020 (núm. rec. 941/2020). 3.2.1 Argumentos para entender que la normativa española no vulnera la Convención sobre los Derechos del Niño ni discrimina a la mujer. 3.2.2. Argumentos vinculados a la estructura del Sistema de Seguridad Social. 3.2.3. Argumento basado en las funciones de los órganos jurisdiccionales. 3.2.4. Argumento por el cual se descarta una interpretación con perspectiva de género.- IV. POSICIONAMIENTO SOBRE LA POSIBILIDAD DE ACUMULAR LOS PERMISOS DE NACIMIENTO Y DE CUIDADO DE MENOR RECIÉN NACIDO EN LAS FAMILIAS MONOPARENTALES.
The purpose of this study is to offer, in light of the jurisprudence and the comments that have been made on it by scientific doctrine or authors, the main arguments for and against the accumulation of birth leave and newborn care leave in single-parent families, in order to, on the basis of such arguments, be able to construct a position on the matter, taking into account that at present the Constitutional Court has admitted a question of constitutionality and several appeals for amparo on the matter.
I. STATEMENT OF THE DISPUTED ISSUES.- II. ARGUMENTS IN FAVOR OF THE ACCUMULATION OF BIRTH LEAVE AND NEWBORN CARE LEAVE IN SINGLE-PARENT FAMILIES.- III. ARGUMENTS AGAINST THE ACCUMULATION OF BIRTH LEAVE AND NEWBORN CARE LEAVE IN SINGLE-PARENT FAMILIES. 3.1. Basic Legal Arguments. 3.1.1 First Basic Legal Argument. 3.1.2 Second Basic Legal Argument. 3.2. Different arguments contained in STS 4ª, of March 2, 2023 (rec. ud. 3972/2020) that contravene the arguments of STSJ of the Basque Country 4ª, of October 6, 2020 (rec. 941/2020). 3.2.1 Arguments to understand that Spanish regulations do not violate the Convention on the Rights of the Child or discriminate against women. 3.2.2 Arguments linked to the structure of the Social Security System. 3.2.3 Argument based on the functions of the courts. 3.2.4 Argument for which a gender-based interpretation is rejected.- IV. POSITION ON THE POSSIBILITY OF ACCUMULATING BIRTH LEAVE AND NEWBORN CARE LEAVE IN SINGLE-PARENT FAMILIES.