Some critical analysis of the Japanese ‘legal transplant’ concept from the critical legal geography perspective. (RI §427190)  

Algunas reflexiones críticas sobre el concepto de ‘transplantes jurídicos’ japoneses a partir de la perspectiva de la critical legal geography. - Kunihiko Yoshida

El Código Civil japonés suele considerarse un buen ejemplo de ‘transplante jurídico’ del Derecho europeo y ha ejercido la misma influencia sobre el Derecho del Sudeste Asiático en los últimos años. Sin embargo, el fenómeno del ‘transplante jurídico’ debería reexaminarse críticamente desde la perspectiva de la geografía jurídica. En este proceso, el problema sistémico de la marginación jurídica de las minorías étnicas, como los pueblos indígenas en Japón, y la colonización jurídica de los países vecinos en el pasado podrían analizarse con detenimiento.

I. PREFACIO. – II. ANÁLISIS DE LA GEOGRAFÍA JURÍDICA. – II.1. En general. – II.2. La aplicación del análisis de geografía jurídica al pueblo beduino y a otros casos palestinos. – II.3. La tragedia de la propiedad japonesa en relación con una minoría étnica: algunos análisis críticos del trasplante legal de Japón en el contexto del este y sudeste asiático. – II.3.1. (Caso 1): La disputa oculta de la propiedad Ainu. – II.3.1.1. (Caso 2) Problemas de la ley de antiguos nativos de Hokkaido. – II.3.1.2. Cuestiones controvertidas recientes. – II.3.2. (Caso 2) El sistema de propiedad como base de la colonización coreana y taiwanesa. – II.3.2.1. La península coreana. – II.3.2.2. Taiwán. – III. CASOS ACTUALES DE GEOGRAFÍA JURÍDICA DISCRIMINATORIA. – III.1. (Caso 3) El infame caso de los ocupas urbanos de Utoro. – III.2. (Caso 4) La degradación medioambiental de Okinawa y la aplicación geográficamente dispar de la ley. – III.2.1. (Caso 4) Los casos Futenma y Takae. – III.2.2. El caso Henoko. – III.2.3. Problemas contradictorios del parque nacional del norte de Okinawa por la expansión militar allí. – III.3. (Caso 5) Evacuados voluntarios no reconocidos en relación con el desastre de radiación de Fukushima. – III.3.1. Definición y antecedentes. – III.3.2. El número de evacuados voluntarios. – III.3.3. Discrepancia entre los evacuados obligatorios y los evacuados voluntarios en términos de recursos. - III.4. (Caso 5) El caso del código civil camboyano: un transplante jurídico reciente de Japón. – III.5. (Caso 6) Cuestiones relativas a las víctimas extranjeras de las bombas atómicas. – III.6. (Caso 7) Cuestiones relativas a la enfermedad de Minamata: nacional y global. – III.7 Otros casos importantes de discriminación espacial. – IV. CONCLUSIONES. – IV.1. La gravedad de las cuestiones medioambientales fuera del aparato tradicional del derecho civil. – IV.2. La necesidad de protección de los derechos de los pueblos indígenas en el siglo XXI: insuficiente aplicación de la DNUDPI. – IV.3. La necesidad de la implementación regional del derecho internacional de los derechos humanos: la posibilidad del “transplante jurídico” entrante de la norma global. – IV.4. Dilemas entre la diversidad (diversidad cultural) y la unificación de la aplicación jurídica.

Palabras clave: transplante jurídico; geografía jurídica; pueblos indígenas; colonialismo.;

Japanese Civil Code is commonly considered a good example of ‘legal transplant’ from European law and has exerted influence upon Southeast Asian law in the same way in recent years. However, ‘legal transplant’ phenomena should be critically reexamined from the legal-geography perspective. In this process, the systemic problem of legal marginalization of ethnic minorities, such as Indigenous peoples in Japan, and the legal colonization of neighboring countries in the past could be fairly analyzed.

I. PREFACE. – II. LEGAL GEOGRAPHY ANALYSIS. – II.1. In General. – II.2. The Application of Legal Geography Analysis to the Bedouin Village and Other Palestinian Case. – II.3. Japanese Property Tragedy Regarding an Ethnic Minority: Some Critical Analysis of Legal Transplant from Japan in the East and Southeast Asian context. – II.3.1. (Case 1): The Hidden Ainu Property Dispute. – II.3.1.1. Problems of the Hokkaido Former Natives Act. – II.3.1.2. Recent Controversial Issues. – II.3.2. (Case 2) Property System as the Basis of Korean and Taiwanese Colonization. – II.3.2.1. The Korean Peninsula. – II.3.2.2. Taiwan. – III. CURRENT DISCRIMINATORY LEGAL GEOGRAPHY CASES. – III.1. (Case 3) The Infamous Utoro Urban Squatter Case. – III.2. (Case 4) Environmental Degradation of Okinawa and the Geographically Disparate Application of Law. – III.2.1. The Futenma and Takae Cases. – III.2.2. The Henoko case. – III.2.3. Contradictory Problems of the Northern Okinawa National Park by the Military Expansion There. – III.3. (Case 5) Unrecognized Voluntary Evacuees regarding the Fukushima Radiation Disaster. – III.3.1. Definition and Background. – III.3.2. The Number of Voluntary Evacuees. – III.3.3. Discrepancy Between Mandatory Evacuees and Voluntary Evacuees in Terms of Remedies. – III.4. (Case 5) The Cambodian Civil Code’s Case: A Recent Legal Transplant from Japan. – III.5. (Case 6) Foreign Atomic Bombs Victims Issues. – III.6. (Case 7) Minamata Disease Issues: Domestic and Global. – III.7 Other Important Spatial Discrimination Cases. – IV. CONCLUSIONS. – IV.1. Seriousness of Environmental Issues Outside of the Traditional Civil Law Apparatus. – IV.2. The Need for Protection of Indigenous Peoples’ Rights in the 21st Century: Insufficient Enforcement of the UNDRIP. – IV.3. The Need for the Regional Implementation of the International Human Right Law: The Possibility of the Inbound “Legal Transplant” of the World Standard. – IV.4. Dilemmas between Diversity (Cultural Diversity) and Unification of Legal Application.

Keywords: Legal transplant; Legal geography; Indigenous peoples; Colonialism.;