Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTOR
Lucio Pegoraro (Italia)

CO-DIRECTORES
Matteo Nicolini (Italia)
Silvia Bagni (Italia)
Rosario Tur Ausina (España)
Guillaume Tusseau (Francia)

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

Decolonising comparative (constitutional) law: a pragmatic approach. (RI §427188)  


Descolonizar el Derecho (constitucional) comparado: un enfoque pragmático. - Rachele Cecchi

Is it possible to decolonise comparative (constitutional) law? And what does it mean practically to do so? Those questions are not anymore avoidable by lawyers, and especially by comparative lawyers who make the comparative tools and the analysis of foreign legal system the distinctive pillar of their own identity as researchers. In light of the urgency of such interrogatives, the contribution aims at reconstructing the scholarship on the decolonisation of comparative legal studies, and especially of comparative (constitutional) law, exploring the main reflections and challenges in the field by following the practical development of a research from its framing (epistemology) to the actual endeavor (methodology) and finally to the research purpose and impact (dissemination and outreach).

I. INTRODUCTION. - II. DECOLONISING THE FRAMING: ON POSITIONALITY, DELINKING AND THE LEGAL PLURIVERSE. - III. DECOLONISING THE DOING: INTERDISCIPLINARITY AND GOING TO (AND WITH) THE SOUTH. - IV. DECOLONISING AIMS AND AFTERMATHS: ON TRANSLATION, BEST PRACTICES AND EXPLORATIVE MINDSETS. - V. FINAL REMARKS.

Palabras clave: Decolonisation; decolonial comparative studies; qualitative legal studies; interdisciplinarity.;

¿Es posible descolonizar el Derecho (comparado)? ¿Y qué significa en la práctica hacerlo? Estas preguntas ya no son eludibles para los juristas, y especialmente para los juristas comparatistas que hacen de las herramientas comparativas y del análisis del ordenamiento jurídico extranjero el pilar distintivo de su propia identidad como investigadores. A la luz de la urgencia de tales interrogantes, la contribución tiene como objetivo reconstruir la erudición sobre la descolonización de los estudios jurídicos comparados, y especialmente del derecho (constitucional) comparado, explorando las principales reflexiones y desafíos en el campo, siguiendo el desarrollo práctico de una investigación desde su encuadre (epistemología), hasta el esfuerzo real (metodología) y, finalmente, hasta el propósito y el impacto de la investigación (difusión y divulgación).

I. INTRODUCCIÓN. - II. DESCOLONIZAR EL ENCUADRE: SOBRE LA POSICIONALIDAD, LA DESVINCULACIÓN Y EL PLURIVERSO JURÍDICO. - III. DESCOLONIZAR EL HACER: INTERDISCIPLINARIEDAD E IR A (Y CON) EL SUR. - IV. DESCOLONIZAR LOS OBJETIVOS Y LAS CONSECUENCIAS: TRADUCCIÓN, BUENAS PRÁCTICAS Y MENTALIDAD EXPLORATORIA. - V. OBSERVACIONES FINALES.

Keywords: Descolonización; estudios comparativos decoloniales; estudios jurídicos cualitativos; interdisciplinariedad.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana