El amparo de los derechos constitucionales en Cuba desde el análisis de la “trascendencia jurídico social de la vulneración alegada” de la Ley 153/2022. (RI §427185)  

The protection of constitutional rights in Cuba: analysis of the “special transcendence of the violation” under Law 153/2022. - Teodoro Yan Guzman Hernández

A casi dos años de la entrada en vigor de la Ley 153/2022 “Del proceso de amparo de los derechos constitucionales”, sobran los dedos de una mano para contar las demandas que han rebasado el umbral de admisibilidad; el amparo se encuentra aún en un limbo jurídico en Cuba. Por un lado, el empleo del concepto jurídico indeterminado y el tibio intento del legislador para objetivar los criterios de admisibilidad en la norma de desarrollo, y por otro, la ampliación de las facultades de los jueces respecto a la constitución y la falta de especialización de los que integran las salas de amparo, atentan contra la materialización judicial de esta garantía especial y contra el orden constitucional establecido. Por tal razón, el presente trabajo tiene como objetivo analizar los artículos 5.2 y 5.3 de la Ley 153 en el contexto de las reformas constitucional y procesal, para definir criterios que coadyuven a la configuración de la trascendencia jurídico social del amparo y dejar en evidencia los retos que tiene el empleo oportuno de este mecanismo de defensa de los derechos en Cuba.

I. EL CONTEXTO: A MANERA DE INTRODUCCIÓN. - II. GENERALIDADES DEL AMPARO EN AMÉRICA LATINA Y ESPECIFICIDADES DE LA ESPECIAL TRASCENDENCIA CONSTITUCIONAL EN ESPAÑA. - III. EL AMPARO DE LOS DERECHOS CONSTITUCIONALES SEGÚN LA LEY 153/2022 Y EN EL CONTEXTO DE LA REFORMA PROCESAL INTEGRAL EN CUBA. - IV. LAS DIFICULTADES PARA INTERPRETAR LA TRASCENDENCIA JURÍDICO SOCIAL EN LA LEY 153/2022. - V. PRESUPUESTOS TEÓRICO-CONSTITUCIONALES PARA DETERMINAR LA TRASCEDENCIA JURÍDICO SOCIAL. - VI. CONCLUSIONES.

Palabras clave: amparo constitucional; trascendencia jurídico social; derechos constitucionales; reforma procesal y jueces.;

Almost two years after the entry into force of Law 153/2022 "On the amparo process of constitutional rights", there are fewer than five demands that have exceeded the threshold of admissibility; the amparo is still in a legal limbo in Cuba. On one hand, the use of the indeterminate legal concept and the lukewarm attempt by the legislator to objectify the criteria of admissibility in the implementing regulation, and on the other hand, the formal constitutional empowerment of all judges and the lack of specialization of those who can integrate the amparo chambers, undermine the life of this special guarantee and the constitutional order as a whole. For this reason, this work aims to analyze articles 5.2 and 5.3 of Law 153 in the context of constitutional and procedural reforms, to define criteria that contribute to the configuration of the social and legal significance of the amparo and to highlight the challenges of the timely use of this mechanism for the defense of rights in Cuba.

I. THE CONTEXT: INTRODUCTORY REMARKS. - II. GENERAL ASPECTS OF AMPARO IN LATIN AMERICA AND SPECIFIC FEATURES OF THE SPECIAL CONSTITUTIONAL SIGNIFICANCE IN SPAIN. - III. THE PROTECTION OF CONSTITUTIONAL RIGHTS UNDER LAW 153/2022 AND IN THE CONTEXT OF THE COMPREHENSIVE PROCEDURAL REFORM IN CUBA. - IV. THE DIFFICULTIES IN INTERPRETING THE “SOCIAL LEGAL SIGNIFICANCE” IN LAW 153/2022. - V. THEORETICAL AND CONSTITUTIONAL PRESUPPOSITIONS FOR DETERMINING THE LEGAL SOCIAL TRANSCENDENCE. - VI. CONCLUSIONS.

Keywords: amparo process; social legal significance; constitutionals rights; procedural reform and judges.;