El control del perímetro de afectación en los planes de reestructuración. (RI §427164)  

Las cuatro sentencias que se han dictado por las Audiencias Provinciales hasta la fecha sobre impugnaciones de planes de reestructuración analizan si los tribunales y los jueces deben controlar el perímetro de afectación y si dicho control debe realizarse por motivos que afectan a la equidad o bajo las reglas de formación de las clases. En este trabajo analizamos las cuatro resoluciones, tres de las cuales optan por el control judicial del perímetro en relación con la formación de las clases, al ser la premisa de su corrección.

I. INTRODUCCION. II. LA REGULACION. 1.La Directiva 2019/1023. 2. La Ley Concursal. III. POSICIONES SOBRE EL CONTROL DEL PERÍMETRO. 1. No hay control judicial del perímetro, 2. Sólo debe haber un control excepcional para evitar el abuso del derecho, 3. Debe controlarse el perímetro aplicando el test de equidad, 4. Debe controlarse el perímetro en relación con la formación de las clases. 5. Conclusión. IV. OTRAS CUESTIONES. 1. La prueba de resistencia 2. Legitimación activa.

Palabras clave: Planes de reestructuración; perímetro de afectación; control judicial.;

The four rulings that have been handed down by the Provincial Courts to date on challenges to restructuring plans analyze whether courts and judges should control the impact perimeter and whether such control should be carried out for reasons that affect equity or under the rules of class formation. In this paper, we analyze the four resolutions, three of which opt for judicial control of the perimeter in relation to class formation, as it is the premise of their correction.

Keywords: Restructuring plans; impact perimeter; judicial control.;