Prenda de créditos futuros: inscripción en el Registro de Bienes Muebles, planes de reestructuración y pignoración de créditos frente a la administración. (RI §427157)  

Las SSTS 965/2023, de 15 de junio y 1015/2023, de 22 de junio hicieron relevante la distinción entre prendas de créditos futuros inscritas y prendas de créditos futuros no inscritas sin establecer cuáles son los caracteres definitorios de la prenda de créditos futuros con desplazamiento de la posesión. En este artículo se propone una aplicación analógica del art. 1464 CC en relación con el artículo 1462 II CC a fin de evitar la consolidación de la idea de que la entrega o no de una representación documental del crédito pignorado cambia la naturaleza de la prenda. El trabajo sostiene también que toda vinculación normativa a la fecha de declaración del concurso (como la contenida en el art. 271.3 TRLC para la prenda de créditos futuros) debe entenderse referida en el Derecho preconcursal a la fecha de formalización del plan de reestructuración. Además, los autores defienden la cedibilidad (plena o en garantía) de los créditos futuros frente a la Administración cuando haya nacido ya la relación jurídica de la que surgirán tales créditos.

I. INTRODUCCIÓN. II. DEL ALCANCE DE LA RESISTENCIA AL CONCURSO DE LA PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS A SUS REQUISITOS DE CONSTITUCIÓN. 2.1. LA INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO DE BIENES MUEBLES COMO REQUISITO CONSTITUTIVO DE LA PRENDA DE CRÉDITOS: EL (FALLIDO) INTENTO DE 2007. 2.2. LA RESISTENCIA ILIMITADA AL CONCURSO DE LA PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS INSCRITA: EL (FALLIDO) INTENTO DE 2011. 2.3. LA PROMOCIÓN DE LA PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS INSCRITA: EL INTENTO DE 2015. 2.4. LA PROMOCIÓN DE LA PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS INSCRITA: EL APUNTALAMIENTO DE 2023. 2.5. PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS CON DESPLAZAMIENTO DE LA POSESIÓN: LA APLICACIÓN ANALÓGICA DEL ART. 1464 CC EN RELACIÓN CON EL ART. 1462 II CC. III. PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS Y PLANES DE REESTRUCTURACIÓN. 3.1. LA FECHA DE CONCURRENCIA DE LOS REQUISITOS DE LA RESISTENCIA AL CONCURSO: LA FECHA DE FORMALIZACIÓN DEL PLAN. 3.2. FORMACIÓN DE CLASES Y DERECHO DE SALIDA DE LOS ACREEDORES CON GARANTÍA REAL DISIDENTES. 3.2.1. FORMACIÓN DE CLASES Y PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS. 3.2.2. DERECHO DE SALIDA DEL ACREEDOR GARANTIZADO CON UNA PRENDA DE CRÉDITOS FUTUROS. IV. BREVE EXCURSO: CESIÓN (PLENA O EN GARANTÍA) DE CRÉDITOS FUTUROS FRENTE A LA ADMINISTRACIÓN. 4.1. LA STS (SALA 3ª) 53/2020, DE 22 DE ENERO. 4.2. LA CEDIBILIDAD DE LOS CRÉDITOS FUTUROS CONTRA LA ADMINISTRACIÓN. V. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.

Palabras clave: Prenda de créditos futuros; planes de reestructuración; créditos futuros frente a la Administración.;

Supreme Court’s decisions 965/2023, of 15th June and 1015/2023, of 22nd June made relevant the distinction between registered pledges over future credits and unregistered pledges over future credits without establishing the defining characteristics of the pledge over future credits with displacement of possession. This article proposes an analogical application of Art. 1464 CC in relation to Art. 1462 II CC in order to avoid the consolidation of the idea that the delivery or not of a documentary representation of the pledged credit changes the nature of the pledge. The paper also argues that any regulatory link to the date of the declaration of insolvency (such as that contained in Article 271.3 TRLC for the pledge over future credits) should be understood as referring in restructuring law to the date of formalisation of the restructuring plan. Furthermore, the authors defend the assignability (full or secured) of future credits against the public administration where the relationship from which such credits will come up has already arisen.

Keywords: pledge over future credits; restructuring plans; future credits against Public Administration.;