Dobbs v. Jackson, un año después. Aborto y factor religioso en Estados Unidos. (RI §426449)  

Dobbs v. Jackson, a year later. Abortion and religion in the United States - Rafael Palomino Lozano

La sentencia Dobbs v. Jackson del Tribunal Supremo de los Estados Unidos ha puesto fin a un ciclo judicial sobre el aborto que comenzó en 1973 con la decisión Roe v. Wade. Dobbs sostiene que el aborto no es un derecho constitucional y traslada el debate jurídico sobre el aborto a las leyes y tribunales de cada uno de los estados de la Unión. Un año después de Dobbs este artícu-lo analiza el ciclo judicial a través de algunos de sus principales hitos y factores. De estos hitos y factores se deduce que, aun cuando se ha cerrado un episodio judicial, el debate jurídico y social sigue abierto. El factor religioso juega un papel en todo lo sucedido; en este artículo se evalúa dicho papel, huyendo de su fácil estigmatización o instrumentalización y analizando algunas implicaciones de Dobbs en el régimen de la libertad religiosa y de la objeción de conciencia.

1. Introducción. 2. Un ciclo judicial favorable al aborto: de Roe a Casey. 2.1. Roe. Sobre “las pe-numbras y emanaciones” de derechos constitucionales. 2.1.1. Factores jurídicos. 2.1.2. Contexto social. 2.1.3. La decisión Roe: “mal derecho constitucional”. 2.2. Casey. La libertad no encuentra refugio en una jurisprudencia dubitativa. 3. Dobbs: la ‘descentralización’ del aborto. 3.1. Un vuel-co en la composición del Tribunal Supremo. 3.2. Antecedentes de la sentencia Dobbs. 3.3. La filtración del borrador de la sentencia. 3.4. El contenido de la sentencia Dobbs. 3.4.1. ¿Existe en la Constitución americana un derecho al aborto? 3.4.2. ¿Debe permanecer Roe conforme a la doctrina del precedente? 3.4.3. El nuevo criterio de revisión de las restricciones al aborto. 3.5. Algunas reflexiones en un nuevo marco estratégico sobre el aborto. 4. Aborto y factor religioso en Estados Unidos. 4.1. ¿Teocracia en el Tribunal Supremo? 4.2. El lenguaje de las sentencias examinadas. 4.3. El papel de las confesiones religiosas en el aborto. 4.4. Aborto y libertad reli-giosa. 4.4.1. Algún apunte sobre la protección de la libertad religiosa en Estados Unidos. 4.4.2. El aborto como expresión del ejercicio de la libertad religiosa. 4.5. Desobediencia a las leyes res-trictivas del aborto. 5. A modo de conclusión.

Palabras clave: Dobbs; Roe; aborto; Estados Unidos; libertad religiosa; objeción de conciencia.;

The U.S. Supreme Court's decision Dobbs v. Jackson has ended a judicial series of cases on abortion that began in 1973 with Roe v. Wade. Dobbs holds that abortion is not a constitutional right and shifts the legal debate over abortion to the laws and courts of each of the states of the Union. A year after Dobbs this article analyzes the judicial cycle through some of its major mile-stones and factors. It is clear from these milestones and factors that even when a judicial episode has been closed, the legal and social debate remains open. The religious factor plays a role in all that has happened; this article evaluates that role, avoiding the easy stigmatization or instrumen-talization of religion and analyzing some implications of Dobbs in the regime of religious freedom and conscientious objection.

Keywords: Dobbs; Roe; abortion; United States of America; religious freedom; conscientious objection.;