A doutrina do direito comparado no Brasil.
La doctrina del derecho comparado en Brasil. (RI §426278)  

The doctrine of comparative law in Brazil. - Manuellita Hermes

Partindo da premissa da abertura ou internacionalização Direito Constitucional, que permite a interação do Brasil, com outros ordenamentos ou sistemas, o estudo apresenta a origem do Direito Comparado no país e o seu tratamento doutrinário, com o foco na sua função consistente no auxílio à fundamentação judicial, especificamente no Supremo Tribunal Federal (STF). A contribuição da doutrina do professor Lucio Pegoraro é destacada, com perspectiva de maior alcance após a tradução da obra Sistemas Constitucionais Comparados e o seu lançamento no Brasil. Apresentado o estado da arte que tangencia o tema no Brasil, identifica-se uma lacuna no que concerne à realização de pesquisa e produção doutrinária atual, a fim de compreender a natureza e o escopo do argumento comparativo na jurisdição constitucional brasileira. Ao fim, é formulada proposta para aprimorar o manejo do método comparativo na jurisdição constitucional brasileira.
Partiendo de la premisa de la apertura o internacionalización del Derecho Constitucional, que permite la interacción de Brasil con otros ordenamientos o sistemas, el estudio presenta el origen del Derecho Comparado en el país y su tratamiento doctrinal, centrándose en su función consistente de ayudar a la fundamentación judicial, específicamente en el Supremo Tribunal Federal (STF). Se destaca la contribución de la doctrina del profesor Lucio Pegoraro, con una perspectiva de mayor alcance después de la traducción de la obra Sistemas Constitucionales Comparados y su lanzamiento en Brasil. Al presentar el estado del arte que toca el tema en Brasil, se identifica una brecha con respecto a la realización de la investigación y la producción doctrinal actual, con el fin de comprender la naturaleza y el alcance del argumento comparativo en la jurisdicción constitucional brasileña. Finalmente, se formula una propuesta para mejorar la gestión del método comparativo en la jurisdicción constitucional brasileña.

I. O DIREITO COMPARADO: DE ELABORAÇÕES PRIVATISTAS A FONTE PUBLICISTA. I.1. Um percurso. I.2. O olhar para fora: necessidade de ir além do direito interno, nacional. II. A FORMAÇÃO DO DIREITO COMPARADO NO BRASIL. II.1. O início do ensino do Direito Comparado no Brasil. II.2. O professor Lucio Pegoraro e a sua contribuição. III. O FORMANTE DOUTRINÁRIO. III.1. Um legado italiano. III.2. A função de auxiliar a fundamentação judicial. IV. A DOUTRINA SOBRE O USO DO DIREITO COMPARADO NA FUNDAMENTAÇÃO JUDICIAL. IV.1. Situação atual da doutrina. IV.2. Formação, texto e contexto. V. CONSIDERAÇÕES FINAIS.
I. DERECHO COMPARADO: DE LAS ELABORACIONES PRIVATISTAS A LA FUENTE PUBLICISTA. I.1. Un camino. I.2. Mirar hacia afuera: la necesidad de ir más allá de la legislación nacional. II. LA FORMACIÓN DEL DERECHO COMPARADO EN BRASIL. II.1. El inicio de la enseñanza del Derecho Comparado en Brasil. II.2. El profesor Lucio Pegoraro y su contribución. III. EL FORMANTE DOCTRINAL. III.1. Un legado italiano. III.2. La función de asistir al razonamiento judicial. IV. LA DOCTRINA SOBRE EL USO DEL DERECHO COMPARADO EN EL RAZONAMIENTO JUDICIAL. IV.1. Estado actual de la doctrina. IV.2. Antecedentes, texto y contexto. V. CONSIDERACIONES FINALES.

Palabras clave: Direito Comparado; doutrina; Brasil; Supremo Tribunal Federal; metodologia.
Derecho Comparado; doctrina; Brasil; Supremo Tribunal Federal; metodología.;

Starting from the premise of the opening or internationalization of Constitutional Law, which allows the interaction of Brazil with other countries or systems, the study presents the origin of Comparative Law in the country and its doctrinal treatment, focusing on its function of assisting the judicial reasoning, specifically in the Federal Supreme Court (STF). The contribution of the doctrine of Professor Lucio Pegoraro is highlighted, with a perspective of greater scope after the translation of the work Comparative Constitutional Systems in Brazil. Presented the state of the art that touches the theme in Brazil, the article identifies a gap regarding the research and current doctrinal production, in order to understand the nature and scope of the comparative argument in the Brazilian constitutional jurisdiction. Finally, a proposal is formulated to improve the management of the comparative method in the Brazilian constitutional jurisdiction.

I. COMPARATIVE LAW: FROM PRIVATIST ELABORATIONS TO PUBLICIST SOURCE. I.1. A path. I.2. Looking outward: the need to go beyond domestic, national law. II. THE FORMATION OF COMPARATIVE LAW IN BRASIL. II.1. The beginning of the teaching of Comparative Law in Brazil. II.2. Professor Lucio Pegoraro and his contribution. III. THE DOCTRINAL FORMANT. III.1. An Italian legacy. III.2. The function of assisting the judicial reasoning. IV. THE DOCTRINE ON THE USE OF COMPARATIVE LAW IN THE JUDICIAL REASONING. IV.1. The current state of the doctrine. IV.2. Background, text, and context. V. FINAL CONSIDERATIONS.

Keywords: Comparative Law; doctrine; Brazil; Federal Supreme Court; methodology.;