Logo de Iustel
 
 
Sello de Calidad de la Fundación Española para la Ciencia y la TecnologíaDIRECTORES
Rafael Navarro-Valls
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

Javier Martínez-Torrón
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SUBDIRECTOR
Rafael Palomino Lozano
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense

SECRETARIO
Santiago Cañamares Arribas
Catedrático de Derecho Eclesiástico del Estado
Universidad Complutense


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El concepto de promulgación en el derecho canónico y calificación jurídica de los defectos promulgatorios. (RI §426010)  


The concept of promulgation in canon law and legal qualification of promulgatory defects - Jorge Castro Trapote

El estudio pretende, por un lado, identificar los elementos que componen la promulgación real de las normas canónicas (con especial referencia a las leyes universales), con el fin de disponer de criterios que nos permitan saber cuándo hay promulgación y cuándo no; y, por otro lado, pretende calificar jurídicamente desde la teoría de la norma canónica aquellos supuestos en que existe promulgación, pero adolece de algún defecto. Entre estos casos, se analiza el supuesto de las normas efectivamente promulgadas al margen del canon 8, como es el caso de la Constitución Apostólica Praedicate Evangelium.

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA.- II. DOS PERSPECTIVAS PARA EL ESTUDIO DE LA PROMULGACIÓN.- II. 1. Las DOS PERSPECTIVAS PRINCIPALES.- II. 2. LA POSICIÓN DE TOMÁS DE AQUINO.- II. 3. INSUFICIENCIA Y UTLIDAD DE LA PERSPECTIVA DE LA PROMULGACIÓN COMO ACTO.- II. 4. PERSPECTIVA PRINCIPAL: LA PROMULGACIÓN COMO PARTE ESENCIAL A LA NORMA CANÓNICA.- III. EL CONCEPTO DE PROMULGACIÓN EN EL DERECHO CANÓNICO.- III. 1. PLANTEAMIENTO.- III. 2. ASPECTO ESENCIAL DE LA PROMULGACIÓN.- III. 3. ASPECTO MATERIAL DE LA PROMULGACIÓN.- III. 4. ASPECTO FORMAL DE LA PROMULGACIÓN.- III. 5. UNIDAD DE LOS TRES ASPECTOS DE LA PROMULGACIÓN.- IV. EL CANON 8: LA PROMULGACIÓN FORMAL LEGÍTIMA.- V. AUSENCIA DE PROMULGACIÓN Y DEFECTOS PROMULGATORIOS.- VI. CALIFICACIÓN JURÍDICA DE LOS DEFECTOS PROMULGATORIOS DESDE LA TEORÍA DE LA VALIDEZ DE LA NORMA CANÓNICA.- VII. ¿ES POSIBLE QUE LA DESUETUDO O LA PRAXIS CURIAE DEROGUEN LAS NORMAS SOBRE LA PROMULGACIÓN?.- VIII. LA DUDA DE DERECHO, EL ERROR Y LA IGNORANCIA ACERCA DE LAS NORMAS: EL REALISMO EN EL CONOCIMIENTO DE LAS NORMAS.- IX. A PROPÓSITO DE LA MALA PRAXIS PROMULGATORIA: ANTIJURIDICISMO, PASTORALISMO, DESFORMALIZACIÓN, ARBITRARIEDAD, LESIÓN DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES.- X. CONCLUSIÓN.- XI. BIBLIOGRAFÍA.-

Palabras clave: promulgación; teoría de la norma canónica; validez; derecho constitucional canónico.;

The work aims, on the one hand, to identify the elements that make up the actual promulgation of canonical norms (with special reference to universal laws), in order to have criteria that allow us to know when there is promulgation and when there is not; and on the other hand, the author qualifies juridically from the theory of the canonical norm those cases in which there is promulgation but it suffers from some defect. Among these cases, the author analyzes the case of norms effectively promulgated outside of canon 8, as is the case of the Apostolic Constitution Praedicate Evangelium.

Keywords: promulgation; canonical norm theory; validity; constitutional canon law.;

Para la consulta de este artículo es necesaria suscripción.

Pulse aquí si desea más información sobre cómo contratar las Revistas Generales de Derecho

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana