Logo de Iustel
 
 
Red de Revistas en Derecho ConstitucinoalCONSEJO EDITORIAL / EDITORIAL BOARD

DIRECTOR
Ángel J. Gómez Montoro
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Navarra

SUBDIRECTORA
Isabel Giménez
Profesora Contratada-Doctora de Derecho Constitucional
Universidad Autónoma de Madrid

SECRETARIO
Pablo Guerrero Vázquez
Profesor Ayudante-Doctor de Derecho Constitucional
Universidad de Zaragoza

Menú de la revista

Conexión a la revista

 

A vueltas con los neuroderechos: ¿es tiempo de configurar nuevos derechos constitucionales en España?. (RI §425926)  


Back to neurorights: is it time to set up new constitutional rights in Spain? - Ana I. Herrán Ortiz

La neurotecnología ha avanzado en las últimas décadas suscitando un debate ético, social y jurídico sobre su impacto en los derechos de las personas. Nos proponemos reflexionar sobre los desafíos jurídicos que su uso ha planteado, y analizar las diferentes iniciativas que han intentado responder a este reto científico. Así, nos enfrentamos al dilema jurídico de discernir sobre la necesidad o el capricho de consagrar un novedoso elenco de derechos humanos que proteja nuestra mente de las nuevas formas de amenaza tecnológica.

I. TECNOLOGÍA, NEUROCIENCIA Y DERECHO. II. LA EXPERIENCIA JURÍDICA INTERNACIONAL. LOS NEURODERECHOS A EXAMEN: 1. Derechos humanos y neurociencias en los textos internacionales. 2. La estrategia de la Unión Europea frente a los desafíos jurídicos de la neurotecnología. III. EL ENSAYO CONSTITUCIONAL CHILENO UN AÑO DESPUÉS: ¿DÓNDE ESTÁN LOS NEURODERECHOS?: 1. Sobre la reforma constitucional en Chile. De la integridad psíquica a la protección de la actividad y la información cerebral. 2. A propósito de la protección constitucional de los neuroderechos: ¿necesidad o exceso normativo? IV. LOS NEURODERECHOS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO ESPAÑOL. RAZONES PARA NO REGULAR, AL MENOS POR AHORA. V. ALGUNAS CUESTIONES JURÍDICAS PENDIENTES SOBRE LOS NEURODERECHOS. DUDAS Y DIFICULTADES DE UNA PROPUESTA INACABADA. VI. REFLEXIONES FINALES. VII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

Palabras clave: Neurotecnología; derechos humanos; privacidad; neuroderechos; dignidad; derechos constitucionales.;

Neurotechnology has advanced in recent decades, sparking an ethical, social and legal debate about its impact on people’s rights. We intend to reflect on the legal challenges that its use has posed, and to analyze the different initiatives that have tried to respond to this scientific challenge. Thus, we are faced with the legal dilemma of discerning on the necessity or caprice of consecrating a new category of human rights that protects our mind from new forms of technological threat.

Keywords: Neurotechnology; human rights; privacy; neurorights; dignity; constitutional rights.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana