Logo de Iustel
 
 
PRESIDENTE
José Eugenio Soriano García.
Catedrático de Derecho Administrativo de la Universidad Complutense de Madrid.

DIRECTORES
Área Derecho Privado:
Inmaculada González Cabrera, Profesora Titular de Derecho Mercantil. Universidad de las Palmas de Gran Canaria
Área Derecho Público:
Humberto Gosálbez Pequeño, Catedrático de Derecho Administrativo. Universidad de Córdoba

SECRETARIO
Felio José Bauzá Martorell. Profesor Titular de Derecho Administrativo de la Universidad de las Islas Baleares


Menú de la revista

Conexión a la revista

 

El desorden de los desórdenes públicos. La problemática tipificación, interpretación y aplicación de los artículos 557.1 y 557 ter del Código Penal. A propósito de la Sentencia del Caso Confeti (SAP Palma, Sección 2ª, nº 317/2022, de 19 de junio). (RI §425696)  

- María Isabel Montserrat Sánchez-Escribano

El día 29 de junio de 2022 fue dictada por la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca la Sentencia sobre el famoso Caso Confeti, que enjuicia los hechos acaecidos el día 22 de julio de 2017, cuando una conocida asociación anti-turismo convocó una “concentración” pacífica —no comunicada a la autoridad administrativa— contra el fenómeno turístico en la que, a pesar de no haber producido ningún desperfecto ni haberse realizado actos de violencia física, se utilizaron botes de humo, bengalas y confeti en las proximidades del un famoso restaurante, ocasionando molestias y nerviosismo a algunos clientes. En ella se absuelve a los acusados por un delito de desórdenes públicos del artículo 557.1 del Código Penal. Este artículo se dedica al análisis de la misma y, al mismo tiempo, examina críticamente diversas cuestiones en torno a los delitos de desórdenes públicos.

Palabras clave: PAZ PÚBLICA - ORDEN PÚBLICO - DESÓRDENES PÚBLICOS - CASO CONFETI - PREJUDICIALIDAD PENAL DE HECHOS PROBADOS.;

On June 29, 2022, the 2nd Section of the Provincial Court of Palma de Mallorca issued the Judgment on the famous Confetti Case, which prosecutes the events that occurred on July 22, 2017, when a well-known anti-tourism association called a peaceful "gathering" —not communicated to the administrative authority— against the tourist phenomenon in which, despite not having caused any damage or having carried out acts of physical violence, smoke canisters, flares and confetti were used in the vicinity of the a famous restaurant, causing discomfort and nervousness to some customers. In it, the defendants are acquitted for a crime of public disorder of article 557.1 of the Penal Code. This article is dedicated to its analysis and, at the same time, critically examines various issues surrounding the crimes of public disorder.

Keywords: PUBLIC PEACE - PUBLIC ORDER - PUBLIC DISORDER - CONFETTI CASE - CRIMINAL PREJUDICE OF PROVEN FACTS.;

Documento disponible para usuarios registrados.

Para consultar gratuitamente este artículo primero deberá registrarse como usuario.

 
 
 

© PORTALDERECHO 2001-2024

Icono de conformidad con el Nivel Doble-A, de las Directrices de Accesibilidad para el Contenido Web 1.0 del W3C-WAI: abre una nueva ventana