Ex qua persona quis lucrum capit, eius factum praestare debet (D.50,17,149). Do casuísmo romano à moderna generalização da responsabilidade civil por acto de terceiro. (RI §425673)
Ex qua persona quis lucrum capit, eius factum praestare debet (D.50,17,149). De la casuística romana a la moderna generalización de la responsabilidad civil por hecho de un tercero
Ex qua persona quis lucrum capit, eius factum praestare debet (D.50,17,149). From the roman case-based method to the modern generalization of vicarious liability -
David Magalhães
O direito romano tratou casuisticamente a responsabilidade civil por acto de terceiro, dentro de um raciocínio de vantagens-desvantagens resumido na regula iuris contida em D.50,17,149 (Ulpianus libro 67 ad edictum). Esse casuísmo foi aproveitado pela doutrina do ius commune europeu para a construção da genérica responsabilidade por acto de terceiro que chegou aos sistemas jurídicos modernos.
El derecho romano trataba casuísticamente la responsabilidad civil por hecho de un tercero, dentro de un razonamiento de ventajas-desventajas que se resumía en la regula iuris contenida en D.50,17,149 (Ulpianus libro 67 ad edictum). Tal casuística fue aprovechada por la doctrina del ius commune europeo para la construcción de la genérica responsabilidad por el hecho de un tercero que llegó hasta los sistemas jurídicos modernos.
Vicarious liability in Roman law was case-based, within an advantages-disadvantages reasoning that was summarized by the regula iuris present in D.50,17,149 (Ulpianus libro 67 ad edictum). Such legal casuistry was used by the European ius commune doctrine to build the general vicarious liability which has come down to modern legal systems.
DIRECTOR
